Witam

Wlasnie walcze z WKU.. wszystkie (?) WKU przenosza ludzi
z absolutorium do rezerwy, moje nie chce - zapytali departament
prawny sil ladowych (czy jakos tak) z pytaniem kogo maja przenosic,
i dep. odpowiedzial ze tych ktorzy maja dyplom.
Powolal sie przy tym na ustawe o szkolnictwie wyzszym i definicji
absolwenta w tejze.
I tutaj pytanie... w rozporzadzeniu MONu ktore przenosi absolwentow
do rezerwy (dz.u. z 2003r nr 131 poz 1220
http://www.abc.com.pl/serwis/du/2003/1220.htm)
brak definicji slowa absolwent.
To rozporzadzenie zaczyna sie slowami

"Na podstawie art. 46 ust. 4 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r.
o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U.
z 2002 r. Nr 21, poz. 205, z późn. zm.) zarządza się, co następuje:"

Wiec - w ustawie z 2002r nr 21 poz 205
(http://www.abc.com.pl/serwis/du/2002/0205.htm)
w art. 91 jest definicja dobra dla mnie.
W pozn. zm. wymieniona jest ustawa zmieniajaca ten artykul,
mianowicie Dz.u. z 2002r nr 166 poz 1363, zmienia ta definicje na
niekorzystna, ale z zastrzezeniem (art. 3 tej ustawy) ze dotyczy
to tylko studentow ktorzy zaczeli studia w 2002/2003 roku - czyli
nie mnie!

Dlaczego wiec wojsko (a dokladnie to WKU w odpowiedzi na zapytanie
jakie zlozylo - reszta WKU (w wiekszosci pewnie) nie zapytala
bo dla nich bylo jasne i przenosi do rezerwy jak leci tych z
absolutorium) powoluje sie na ustawe o szkolnictwie wyzszym?
(jeszcze nie namierzylem stosownej definicji, szukam..) i to
starsza niz ustawa z 2002r o tekscie jednolitym
(http://www.abc.com.pl/serwis/du/2002/0205.htm).

Czy nie jest tak ze jezeli w danym rozporzadzeniu brakuje
definicji danego pojecia, to trzeba przyjac definicje ustawy
najblizszej temu rozporzadzeniu? Ktory przepis i czego wlasnie
to stanowi (nie jestem prawnikiem..)? Czy oni moga brac
definicje danego pojecia z ustawy innej niz swoja wlasna
na podstawie ktorej przenosza do rezerwy? Dla mnie to bzdura
ale... no wlasnie, ale :/

Bede bardzo wdzieczny za pomoc, czas niestety ucieka a ja
nie sadzilem ze beda z tym problemy, nawet w dziekanacie
mowili ze zaswiadczenie o absolutorium wystarcza aby przeniesc
do rezerwy.
No nic, czekam na chetnych do pomocy i majacych chwilke

Mariusz

do góry

Ke'dem guerfel "Sierp" <N...@s...netwytnijcalosc> ihn
news:bqn5rb$bda$1@ochlapek.sierp.net: takh oblivyn ihn aa'kua
pl.soc.prawo

> mowili ze zaswiadczenie o absolutorium wystarcza aby przeniesc
> do rezerwy.

Na pewno samo absolutorium wystarcza? U mnie dwa lata temu trzeba
było jednak mieć dyplom i wpisywali rezerwę bez problemu.


--
Peter 'Mikolaj' Mikolajski <> ICQ: 55031994 / GG: 2259986
"I find your lack of faith disturbing" (LV @ ANH)
"Prawdziwa sztuka obroni się sama... ale nie przede mną"
(kabaret Potem - Wiosenna pieśń radości)

do góry

Użytkownik "Peter 'Mikolaj' Mikolajski"
<m...@c...spamers.are.stupid> napisał w wiadomości
news:Xns944795D19677FDoaba.olval.thru@127.0.0.1...
> > mowili ze zaswiadczenie o absolutorium wystarcza aby przeniesc
> > do rezerwy.
>
> Na pewno samo absolutorium wystarcza? U mnie dwa lata temu trzeba
> było jednak mieć dyplom i wpisywali rezerwę bez problemu.

moze tez nie wiedzieli co to absolwent ;-)

coz, wszystko wlasnie o ta definicje sie rozbija, stad pytanie
Nie chce sobie zalatwiac rezerwy bo wydaje mi sie ze zwyczajnie
powinienem tam byc przeniesiony...

Sierp

do góry

Witam!
ja w pazdzierniku roku 2002 dotalem przeniesienie
do rezerwy na podstawie uzyskanego absolutorium
(jak zreszta chyba wszyscy w tamtym okresie).
teraz nie orientuje sie co do sytuacji w temacie.
pozdr!
/KIN

do góry

Ke'dem guerfel "Sierp" <N...@s...netwytnijcalosc> ihn
news:bqnhf8$j1f$1@ochlapek.sierp.net: takh oblivyn ihn aa'kua
pl.soc.prawo

> moze tez nie wiedzieli co to absolwent ;-)

No dla nich absolwentem była osoba, która się obroniła.

> Nie chce sobie zalatwiac rezerwy bo wydaje mi sie ze zwyczajnie
> powinienem tam byc przeniesiony...

Tylko po absolutorium to może być problem, ale na pewno nie
wyrobisz się z obronieniem pracy w tym roku?


--
Peter 'Mikolaj' Mikolajski <> ICQ: 55031994 / GG: 2259986
"I find your lack of faith disturbing" (LV @ ANH)
"Prawdziwa sztuka obroni się sama... ale nie przede mną"
(kabaret Potem - Wiosenna pieśń radości)

do góry

Dnia Thu, 4 Dec 2003 15:06:07 +0000 (UTC)
"Peter 'Mikolaj' Mikolajski" <m...@c...spamers.are.stupid>
naskrobał(a):

> > Nie chce sobie zalatwiac rezerwy bo wydaje mi sie ze zwyczajnie
> > powinienem tam byc przeniesiony...
>
> Tylko po absolutorium to może być problem, ale na pewno nie
> wyrobisz się z obronieniem pracy w tym roku?

nie, nie wyrobie sie
poza tym tu nawet nie o to chodzi
denerwuje mnie ta dowolnosc w interpretacji prawa - wg mnie zwyczajnie
nie maja racji!
i to chce im udowodnic, oficjalnie, bez kombinowania
nie kombinowalem na komisji aby dostac kat.D, nie chcialbym teraz
kombinowac

Sierp

--
Nieoficjalne FAQ grupy pl.comp.networking
http://sierp.net/faq
NIE dla e-patentów!!! http://honey.7thguard.net/pat_art.html
Petycja - http://petition.eurolinux.org/index_html

do góry

Ke'dem guerfel Sierp <N...@s...netwytnijcalosc> ihn
news:20031204171702.4af9cec3.NOspam@sierp.netwytnijc
alosc: takh
oblivyn ihn aa'kua pl.soc.prawo

> denerwuje mnie ta dowolnosc w interpretacji prawa - wg mnie
> zwyczajnie nie maja racji!

Echhh... jeszcze się nie przyzwyczaiłeś? Armia ma zawsze rację ;o)


--
Peter 'Mikolaj' Mikolajski <> ICQ: 55031994 / GG: 2259986
"I find your lack of faith disturbing" (LV @ ANH)
"Prawdziwa sztuka obroni się sama... ale nie przede mną"
(kabaret Potem - Wiosenna pieśń radości)

do góry