eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobiegły sądowy w sprawie o wykroczenie/kolizja › biegły sądowy w sprawie o wykroczenie/kolizja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "Grom" <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: biegły sądowy w sprawie o wykroczenie/kolizja
    Date: 11 Mar 2005 22:29:31 +0100
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 27
    Message-ID: <6...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1110576571 14647 213.180.130.18 (11 Mar 2005 21:29:31
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 11 Mar 2005 21:29:31 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 212.76.39.226, 192.168.243.38
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283812
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,
    Chciałbym się dowiedziec kto nadzoruje prace bieglych sądowych z zakresu ruchu
    drogowego i jak można złożyć skargę, i jak odrzucić opinię biegłego
    przedstawioną na piśmie na rozprawie...
    Biegly wydal opinię opartą na wybiórczych zeznaniach drugiej strony, pomijając
    to co ja mówiłem (tzn. dając wiarę jego wersji a nie mojej - np. prędkości
    poszczególnych samochodów tuż przed kolizją, pasy którymi się poruszaliśmy). W
    opinii mnóstwo jest sprzeczności np. pisze że najwłaściwszym sposobem
    uniknięcia zderzenia (koleś zajechał mi drogę) był taki manewr a nie inny. A
    dwa akapity dalej pisze że powodem kolizji był niewłaściwy z mojej strony
    manewr polegający na tym że.... i tu dokładnie to co wcześniej napisał o
    właściwym sposobie uniknięcia kolizji - samo w sobie. Jest jeszcze pare innych
    podobnych kwiatków.
    Cała sprawa ciągnie się już rok i o ile sędzia na poczatku był ewidentnie po
    mojej stronie, tak teraz widać że chciałby jak najszybciej zakończyć sprawę
    nieważne w którą stronę. Jest opinia mnie obciążająca no to wyrok na mnie.
    Nieważne co jest w środku - ważne że mnie obciąża. Jak zacząłem to wszystko
    wyliczać to sędzia nie raczył nawet mnie do końca wysłuchać tylko z wielkim
    grymasem na twarzy stwierdził że trzeba jeszcze raz wezwać biegłego
    żeby "wyjaśnił pana zastrzeżenia". A co do świadka który potwierdza moją
    wersję to "dziwne żeby pasażer jadący z panem zeznawał przeciw panu" - dodam
    że świadek nie jest w żaden sposób spokrewniony - odwoziłem koleżankę mojej
    siostry. Co poradzić (jak na wstępie)?
    pozdr.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1