-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Grom" <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: biegły sądowy w sprawie o wykroczenie/kolizja
Date: 11 Mar 2005 22:29:31 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 27
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1110576571 14647 213.180.130.18 (11 Mar 2005 21:29:31
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Mar 2005 21:29:31 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.76.39.226, 192.168.243.38
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283812
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Chciałbym się dowiedziec kto nadzoruje prace bieglych sądowych z zakresu ruchu
drogowego i jak można złożyć skargę, i jak odrzucić opinię biegłego
przedstawioną na piśmie na rozprawie...
Biegly wydal opinię opartą na wybiórczych zeznaniach drugiej strony, pomijając
to co ja mówiłem (tzn. dając wiarę jego wersji a nie mojej - np. prędkości
poszczególnych samochodów tuż przed kolizją, pasy którymi się poruszaliśmy). W
opinii mnóstwo jest sprzeczności np. pisze że najwłaściwszym sposobem
uniknięcia zderzenia (koleś zajechał mi drogę) był taki manewr a nie inny. A
dwa akapity dalej pisze że powodem kolizji był niewłaściwy z mojej strony
manewr polegający na tym że.... i tu dokładnie to co wcześniej napisał o
właściwym sposobie uniknięcia kolizji - samo w sobie. Jest jeszcze pare innych
podobnych kwiatków.
Cała sprawa ciągnie się już rok i o ile sędzia na poczatku był ewidentnie po
mojej stronie, tak teraz widać że chciałby jak najszybciej zakończyć sprawę
nieważne w którą stronę. Jest opinia mnie obciążająca no to wyrok na mnie.
Nieważne co jest w środku - ważne że mnie obciąża. Jak zacząłem to wszystko
wyliczać to sędzia nie raczył nawet mnie do końca wysłuchać tylko z wielkim
grymasem na twarzy stwierdził że trzeba jeszcze raz wezwać biegłego
żeby "wyjaśnił pana zastrzeżenia". A co do świadka który potwierdza moją
wersję to "dziwne żeby pasażer jadący z panem zeznawał przeciw panu" - dodam
że świadek nie jest w żaden sposób spokrewniony - odwoziłem koleżankę mojej
siostry. Co poradzić (jak na wstępie)?
pozdr.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.05 09:04 Leszek
- 12.03.05 09:27 Otto Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da