-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: <r...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: bezpodstawne wzbogacenie
Date: Fri, 11 Aug 2006 08:28:59 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <ebh871$385$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: abua51.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1155277857 3333 83.8.172.51 (11 Aug 2006 06:30:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Aug 2006 06:30:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:406430
[ ukryj nagłówki ]Dzień dobry.
Chcciałbym wystąpić do Sądu z pozwem o wzrot poniesionych nakładów na
mieszkanie. Krótko opiszę sytuację .
Trzy lata temu razem z narzeczoną zaczeliśmy remontować i wykańczać budynek
by w nim zamieszkać. Niestety nie było nam dane w nim długo mieszkać.
Mieszkanie które zrobiliśmy ma 150m. Pod koniec prac okazało się że budynek
nie należy do mojej narzeczonej a do jej matki, ale nie to było powodem
rozstania się.Nasze rozejsćie miało burzliwy przebieg. Oskarżono mnie o
grożby karalne i niszczenie mnienia niedoszłej teściowej. Miało to miejsce w
momencie gdy chciałem zabrać swoje rzeczy z mieszkania w tym też drzwi,
które tam wstawiłem.Miesiąc temu sprawa ta zakończyła się pełnym
uniewinnieniem.
W trakcie tej rozprawy nie jednokrotnie była narzeczona, jej matka czy
siostry zeznały że koszta były wspólne, cytuję"pół na pół".Chociaż nie jest
to prawdą to połową bym się zadowolił. Chcę powiedzieć że rachunków za
materiały i za wykonaną pracę nie posiadam bo np. materiały takie jak
drzwi, okna dostałem od wuja, a prace budowlane nie wykonywała firma, tylko
murarze z ogłoszenia .Jednakże są swiadkowie i zeznania drugiej strony w
sprawie , która się zakończyła.
I teraz moje pytania rodzące się z powodu braku znajomości procedury:
Czy powinienem w pierszej kolejności wystąpić do byłej teściowej o wzrot
kosztów czy od razu pozew do sądu.
Jak zkorzystać z zeznań strony w tej wcześniejszej sprawie, bo tam czarno na
białym że koszta były po połowie.
I generalnie jak prowadzić taką sprawę, może ktoś miał podobny przypadek.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.06 19:19 r...@n...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?