Wczorajszy wieczorny reportaz w tvp3.

mezczyznie skradziono dowod osobisty - zastrzgl go na policji i w
urzedzie

mija kilka miesiecy i ten meczyzna dostaje zawiadomienie z sadu, ze na
wniosek banku, ktory przedstawil do egzekucji tytul wykonawczy z
tytulu niesplaconego kredytu, ma zadluzenie i zostanie przekazana
windykacja do komornika

w dokumentacji bankowej jest kopia tego dowodu osobistego z wklejonym
zdjeciem innej osoby
kredyt zostal wziety po tym, jak ten pan zglosil do urzedu kradziez
dowodu

sprawa w sadzie i orzeczenie byla na posiedzeniu niejawnym, o czym ten
pan nic nie wiedzial

po otrzymaniu tego postanowienia sadowego, zlozyl zazalenie, bo
ewidentnie zlodziej dokonal wyludzenia kredytu na podstawie falszywych
danych

sad zazalenie odrzucil i w reportażu przedstawiciel sadu wyjasnil, ze
sad nie bada zasadnosci wniosku, a pesel zgadzal sie z peselem tego
pana

co powinien zrobic ten pan, skoro sad tylko sprawdza pesel?

do góry

VoyteG pisze:

> sad zazalenie odrzucil i w reportażu przedstawiciel sadu wyjasnil, ze
> sad nie bada zasadnosci wniosku, a pesel zgadzal sie z peselem tego
> pana
>
> co powinien zrobic ten pan, skoro sad tylko sprawdza pesel?


Na co złożył zażalenie? Powinien chyba po pierwsze złożyć powództwo
przeciwegzekucyjne, skoro nie jest dłużnikiem, a po drugie donieść na
policję podrobienie podpisu, wyłudzenie kredytu itp.

--
Liwiusz

do góry

On 21 Paź, 11:26, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> VoyteG pisze:
>
> > sad zazalenie odrzucil i w reportażu przedstawiciel sadu wyjasnil, ze
> > sad nie bada zasadnosci wniosku, a pesel zgadzal sie z peselem tego
> > pana
>
> > co powinien zrobic ten pan, skoro sad tylko sprawdza pesel?
>
>    Na co złożył zażalenie?

ze to nie on wzial kredyt, ze byl wyludzony, ale sad napisal ze pesel
sie zgadza... i odrzuca

do góry

VoyteG pisze:
> On 21 Paź, 11:26, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> VoyteG pisze:
>>
>>> sad zazalenie odrzucil i w reportażu przedstawiciel sadu wyjasnil, ze
>>> sad nie bada zasadnosci wniosku, a pesel zgadzal sie z peselem tego
>>> pana
>>> co powinien zrobic ten pan, skoro sad tylko sprawdza pesel?
>> Na co złożył zażalenie?
>
> ze to nie on wzial kredyt, ze byl wyludzony, ale sad napisal ze pesel
> sie zgadza... i odrzuca


Zażalenie na to, że nie wziął kredytu? KPC nie przewiduje chyba
takiej drogi. Zażalenie mogło być na jakieś działania komornika, na
postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności itp. Na co więc zostało
złożone zażalenie? I co z powództwem przeciwegzekucyjnym? Należy je
złożyć, jeśli dochodzone roszczenie nie istnieje.

--
Liwiusz

do góry

On 21 Paź, 11:38, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

p. Na co więc zostało
> złożone zażalenie?

w reportazu nie bylo kopii dokumentacji pokazanej

na co powinien zlozyc zazalenie - facet z sady powiedzial, ze skoro
pesel ten, to jest ok

do góry

VoyteG pisze:
> On 21 Paź, 11:38, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
> p. Na co więc zostało
>> złożone zażalenie?
>
> w reportazu nie bylo kopii dokumentacji pokazanej
>
> na co powinien zlozyc zazalenie - facet z sady powiedzial, ze skoro
> pesel ten, to jest ok


Ja na jego miejscu zgłosiłbym sprawę do prokuratury oraz wytoczył
powództwo przeciwegzekucyjne - w szczególności na podstawie art. 840
par. 1 kpc.

Samo nadanie klauzuli wykonalności było - w świetle otrzymanych przez
sąd dokumentów - słuszne, więc większego sensu nie ma się na to żalić.


--
Liwiusz

do góry

>    Samo nadanie klauzuli wykonalności było - w świetle otrzymanych przez
> sąd dokumentów - słuszne, więc większego sensu nie ma się na to żalić.
>

troche odbiegajac od tematu, czy to nie jest tak ze zastrzega sie
dowod, nr dowodu dostaje flage SKRADZIONY, w bazie jakiejs.. PESEL no
i w BIKu? A bank udzielajacy kredytu ma obowiazek (?) sprawdzic go
wlasnie tam?

Czy tak powinno byc, a po prostu nie jest?

do góry

On 21 Paź, 11:50, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> VoyteG pisze:
ództwo przeciwegzekucyjne - w szczególności na podstawie art. 840
> par. 1 kpc.
>
>    Samo nadanie klauzuli wykonalności było - w świetle otrzymanych przez
> sąd dokumentów - słuszne, więc większego sensu nie ma się na to żalić.

To znaczy, ze jak pracownik Banku zrobi przekret lub zostanie
umiejetnie wkrecony przez kogos kto zna moj pesel, bo pracownik banku
chce miec wyniki w akcji kredytowej, to zgodnie z prawem majac tylko
taki pesel sad z automatu zapisze mnie do komornika?

do góry

VoyteG pisze:
> On 21 Paź, 11:50, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> VoyteG pisze:
> ództwo przeciwegzekucyjne - w szczególności na podstawie art. 840
>> par. 1 kpc.
>>
>> Samo nadanie klauzuli wykonalności było - w świetle otrzymanych przez
>> sąd dokumentów - słuszne, więc większego sensu nie ma się na to żalić.
>
> To znaczy, ze jak pracownik Banku zrobi przekret lub zostanie
> umiejetnie wkrecony przez kogos kto zna moj pesel, bo pracownik banku
> chce miec wyniki w akcji kredytowej, to zgodnie z prawem majac tylko
> taki pesel sad z automatu zapisze mnie do komornika?


Tak, zapisze, przy czym później taki pracownik co Cię wkręcił może
odpowiadać karnie. Albo ktoś, kto Cię wkręcił, czyli np. podrobił podpis
na umowie kredytowej.

Na tym właśnie polega BTE, że bank chce działać z zaskoczenia, a sąd
nadając klauzulę, opiera się na dokumentach banku, uznając je za zgodne
ze stanem faktycznym.

--
Liwiusz

do góry

VoyteG <V...@h...com> napisał(a):

BTE to najwyższej klasy bandytyzm nie stosowany w innych krajach w formie
używanej u nas. Niemniej został uznany za zgodny z Konstytucją i obowiązuje.
W sytuacji podrobienia podpisu trzeba robić tak jak pisał Liwiusz: prokuratura
+ pozew przeciwegzekucyjny.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry