-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bankowy tytul egzekucyjny
Date: Wed, 21 Oct 2009 11:26:20 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <hbmk3s$ac8$1@news.onet.pl>
References: <9...@p...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 188.33.66.97
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1256117181 10632 188.33.66.97 (21 Oct 2009 09:26:21 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Oct 2009 09:26:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <9...@p...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612056
[ ukryj nagłówki ]VoyteG pisze:
> sad zazalenie odrzucil i w reportażu przedstawiciel sadu wyjasnil, ze
> sad nie bada zasadnosci wniosku, a pesel zgadzal sie z peselem tego
> pana
>
> co powinien zrobic ten pan, skoro sad tylko sprawdza pesel?
Na co złożył zażalenie? Powinien chyba po pierwsze złożyć powództwo
przeciwegzekucyjne, skoro nie jest dłużnikiem, a po drugie donieść na
policję podrobienie podpisu, wyłudzenie kredytu itp.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.09 09:31 VoyteG
- 21.10.09 09:38 Liwiusz
- 21.10.09 09:44 VoyteG
- 21.10.09 09:50 Liwiusz
- 21.10.09 13:11 f...@g...com
- 21.10.09 13:53 VoyteG
- 21.10.09 13:59 Liwiusz
- 21.10.09 14:30 Jan Kowalski
- 21.10.09 14:32 VoyteG
- 21.10.09 14:37 Liwiusz
- 21.10.09 14:44 Tomek
- 21.10.09 14:51 VoyteG
- 21.10.09 14:56 Liwiusz
- 21.10.09 15:09 VoyteG
- 21.10.09 16:56 Rafał \"SP\" Gil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"