Andrzej Lawa napisał(a):
> PS: a może wypowiedziałby się ktoś kompetentny, a nie jakiś
> pseudointeligencik-latynista z bożej łaski...

asinus asino pulcherrimus


:)
M.

do góry

MiKeyCo wrote:
> Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> PS: a może wypowiedziałby się ktoś kompetentny, a nie jakiś
>> pseudointeligencik-latynista z bożej łaski...
>
>
> asinus asino pulcherrimus

*plonk*

do góry

Andrzej Lawa napisał(a):
> MiKeyCo wrote:
>> Andrzej Lawa napisał(a):
>>
>>> PS: a może wypowiedziałby się ktoś kompetentny, a nie jakiś
>>> pseudointeligencik-latynista z bożej łaski...
>>
>>
>> asinus asino pulcherrimus
>
> *plonk*

Cos Ty sie taki nerwowy zrobił? Dostałes odpowiedź - źle. Podstawę
prawną - też źle...

:-)


M.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:43f78944$1@news.home.net.pl...
> Rafał Święch wrote:
>
>
> >>Czy oni właśnie zrobili mi prezent? ;-)
> >
> >
> > Pacta sund servanda
>
> Bardzo ładnie - a po polsku?

taka wielka i otrzaskana kauzyperda, a nie potrafi po guglach poszukac?
a fe, ble :-(

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

do góry

Użytkownik "MiKeyCo" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dtajej$91u$1@news.task.gda.pl...
> Andrzej Lawa napisał(a):
> > PS: a może wypowiedziałby się ktoś kompetentny, a nie jakiś
> > pseudointeligencik-latynista z bożej łaski...
>
> asinus asino pulcherrimus

nie doluj burakow, bo cie splonkuja

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:43f8eb02$1@news.home.net.pl...
> >
> > asinus asino pulcherrimus
>
> *plonk*

a nie mowilem?

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w
wiadomości news:43f8edc8$1@news.home.net.pl...
>
> >> asinus asino pulcherrimus
> >
> > *plonk*
>
> Cos Ty sie taki nerwowy zrobił? Dostałes odpowiedź - źle. Podstawę
> prawną - też źle...

bo to nie po buraczanemu :-D

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

do góry

Użytkownik "Bartek" <a...@t...pl> napisał w wiadomości
news:019a01c6358c$8ea30620$5a15030a@CZARNYMASTER...
>
> > pl.listserv.chomor-l normalnie :-)))) Dodam od siebie: Alienum aes
homini
> > ingenuo acerba servitus est.
> >
>
> A moja babcia móie wtedy: "Nie bądź Pan taki Alfons i Omega!" ;-)

a szanowna babcia za przeproszeniem byla prawnikiem czy tylko miala
znajomosci posrod tych pierwszych?

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

do góry

Maciej Bebenek wrote:

> Cos Ty sie taki nerwowy zrobił? Dostałes odpowiedź - źle. Podstawę
> prawną - też źle...

Odpowiedź była lakoniczna. A ta cała 'podstawa prawna' - jeszcze gorzej.

OK, hipotetyczna sytuacja: pożyczam komuś kasę. Na raty. Jest pisemna
umowa. W którymś momencie ten ktoś na piśmie zwraca się do mnie z
pytaniem, jaki jest jego aktualny dług u mnie (powiedzmy wygrał w totka
i chce się rozliczyć). Wysyła do mnie zapytanie, ile musiałby teraz
zapłacić, żeby się ze mną do końca rozliczyć. Na piśmie mu podaję sumę
wraz z oświadczeniem, że innych zadłużeń u mnie nie ma. Suma wydaje mu
się za niska, więc ponownie zwraca się o sprawdzenie i jej podanie.
Odpisuję, że wszystko się zgadza i jeszcze raz podaję tę samą sumę.

Jest to moje oświadczenie dla mnie wiążące, czy nie?

Bo sądząc po 'odpowiedzi' tam tego maniaka łaciny dłużnik powinien mi
zwracać tyle, ile mu wychodzi z obliczeń, nawet jeśli ja uparcie
twierdzę, że chcę mniej...

do góry

Andrzej Lawa napisał(a):
> Maciej Bebenek wrote:
>
>> Cos Ty sie taki nerwowy zrobił? Dostałes odpowiedź - źle. Podstawę
>> prawną - też źle...
>
> Odpowiedź była lakoniczna. A ta cała 'podstawa prawna' - jeszcze gorzej.
>

Lakoniczna ale wyczerpująca - w tym kokretnym przypadku, ktory podaleś

> OK, hipotetyczna sytuacja: pożyczam komuś kasę. Na raty. Jest pisemna
> umowa. W którymś momencie ten ktoś na piśmie zwraca się do mnie z
> pytaniem, jaki jest jego aktualny dług u mnie (powiedzmy wygrał w totka
> i chce się rozliczyć). Wysyła do mnie zapytanie, ile musiałby teraz
> zapłacić, żeby się ze mną do końca rozliczyć. Na piśmie mu podaję sumę
> wraz z oświadczeniem, że innych zadłużeń u mnie nie ma. Suma wydaje mu
> się za niska, więc ponownie zwraca się o sprawdzenie i jej podanie.
> Odpisuję, że wszystko się zgadza i jeszcze raz podaję tę samą sumę.
>
> Jest to moje oświadczenie dla mnie wiążące, czy nie?
>

Gdybym to ja pożyczył od Ciebie pieniądze, to masz rację. Ale bank ma
niestety do dyspozycji swoją własną ustawę i wystawienie setek
zaświadczeń nie zmienia Twojej sytuacji jako dłużnika. Nieco gorsza
sytuacja jest wtedy, koedy jesteś dla banku wierzycielem.

M.

do góry