Witam serdecznie.

Sporo sie mowi teraz o ochronie zycia od chwili poczecia, az do naturalnej
smierci. Ten drugi czlon wydaje sie byc znacznie ciekawszy. Juz byl
tematem kilku dyskusji. Mam trzy scenki (zakladajace wprowadzenie
wspomnianej "ochrony"):

Scenka I
Postrzelono policjanta (aktualne teraz), przyjezdza ratownik medyczny wraz
z lekarzem, rozpoczynaja reanimacje, podczas reanimacji nastepuje zgon
policjanta (potwierdzony przez ratownika i lekarza), przerywaja
reanimacje. Czy lekarz i ratownik odpowiedza za "umyslne" spowodowanie
smierci? Smierc policjanta nie byla smiercia naturalna, co bylo wynikiem
zaprzestania akcji reanimacyjnej.

Scenka II
Do szpitala trafia mezczyzna, wiek ok. 60 lat, zawalowiec. Ze wzgledu na
zmeczenie organizmu, naturalna smiercia, nastepuje zatrzymanie akcji
serca. Lekarze, widzac to na swoich maszynach robiacych *ping*, podejmuja
akcje reanimacyjna - wyciagaja defibrylator i przywracaja akcje serca. Czy
lekarz kierujacy akcja zostanie oskarzony o niedopuszczenie do naturalnej
smierci pacjenta?

Scenka III
Wszyscy (a przynajmniej spora czesc) pamietaja dobrze naglosniona sprawe
ze sparalizowanym, proszacym o eutanazje. Czy lekarz moglby nie podjac
akcji reanimacyjnej, gdyby wiedzial, ze nastapila naturalna smierc
pacjenta? Gdzie mozna znalezc wykaz metod naturalnej smierci?

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Użytkownik "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> napisał w wiadomości
news:op.tpv64dfsrgp2nr@sempron...

> Czy lekarz i ratownik odpowiedza za "umyslne" spowodowanie smierci?
> Smierc policjanta nie byla smiercia naturalna, co bylo wynikiem
> zaprzestania akcji reanimacyjnej.

czegos tu nie rozumiem
smierc niebyla smiercia naturalna, zmarl od postrzelenia, a zaprzestanie
akcji reanimacujnej, jest skutkiem smierci a nie na odwrot

> pacjenta? Gdzie mozna znalezc wykaz metod naturalnej smierci?

nie mozna
smierc naturalna to smierc naturalna, bez ingerencji z zewnatrz
co tu jest do rozumienia

do góry

Dnia 28-03-2007 o 14:46:13 szerszen <s...@t...pl> napisał(a):

>> Czy lekarz i ratownik odpowiedza za "umyslne" spowodowanie smierci?
>> Smierc policjanta nie byla smiercia naturalna, co bylo wynikiem
>> zaprzestania akcji reanimacyjnej.
>
> czegos tu nie rozumiem
> smierc niebyla smiercia naturalna, zmarl od postrzelenia, a zaprzestanie
> akcji reanimacujnej, jest skutkiem smierci a nie na odwrot

Skutkiem zaprzestania akcji reanimacyjnej byl brak smierci naturalnej. Nie
bylo smierci naturalnej, nie mozna przestac reanimowac - "zycie" pacjenta
wciaz jest pod ochrona. Oczywiscie to wszystko abstrakcja.

>> Gdzie mozna znalezc wykaz metod naturalnej smierci?
> nie mozna
> smierc naturalna to smierc naturalna, bez ingerencji z zewnatrz
> co tu jest do rozumienia

No wlasnie duzo.
Czy smierc przez wykrwawienie jest smiercia naturalna?
A przez uduszenie?
A zawal?
Zawsze jest jakas przyczyna smierci. Zawsze jakas ingerencja z zewnatrz -
np. zaniechanie masowania unieruchomionych konczyn po zlamaniu. Powstaje
zakrzep, ktory wedruje np. do pluc, zatrzymuje ich prace i nastepuje
uduszenie. Podobno bardzo popularna smierc wsrod ludzi po 60. roku zycia z
urazami konczyn dolnych.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

On Wed, 28 Mar 2007 14:46:13 +0200, szerszen <s...@t...pl> wrote:
> nie mozna
> smierc naturalna to smierc naturalna, bez ingerencji z zewnatrz
> co tu jest do rozumienia

smierc glodowa jest naturalna?


--
gacek

do góry