Zgodnie z art. 71 pkt 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
50 zł opłaty należy się od wniosku o nadanie klauzuli wykonalności
tytułowi egzekucyjnemu innemu niż orzeczenie sądu. Ustawa milczy jednak
jeśli chodzi o opłatę od wniosku o nadanie takiej klauzuli od wyroku - to
ile jej jest? Zero czy art. 13 ustawy?

I druga sprawa: pozew poszedł przed marcem 2006 r., wyrok został wydany w
marcu 2007 r. (to długa historia): to które przepisy mam stosować w
świetle art. 149 ust. 1 ustawy? Bo rozumiem, że art. 149 ust. 2 nie ma
zastosowania, ponieważ egzekucja nie została wszczęta przed dniem wejścia
w życie ustawy?

Sorki za lamerkę ale z egzekucją to prawdę mówiąc nigdy nie miałem do
czynienia ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
==> http://olgierd.bblog.pl/ <==

do góry

Olgierd napisał(a):

>
> Sorki za lamerkę ale z egzekucją to prawdę mówiąc nigdy nie miałem do
> czynienia ;-)
>

Może po prostu napisz do sądu o nadanie klauzuli wykonalności i tyle.
Zostaniesz wezwany do opłaty o ile się należy. A się nie należy.
Pomyśl natomiast nad art. 77 ust. 1 pkt 3.



@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

do góry

Dnia Wed, 28 Mar 2007 21:24:42 +0200, Johnson napisał(a):

>> Sorki za lamerkę ale z egzekucją to prawdę mówiąc nigdy nie miałem do
>> czynienia ;-)
>>
> Może po prostu napisz do sądu o nadanie klauzuli wykonalności i tyle.
> Zostaniesz wezwany do opłaty o ile się należy. A się nie należy.

Tak też sądziłem.

> Pomyśl natomiast nad art. 77 ust. 1 pkt 3.

Widziałem, ale zakładam, że to dotyczy wydania odpisu po zakończeniu
postępowania.
Dzięki!

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
==> http://olgierd.bblog.pl/ <==

do góry