-
Data: 2005-03-23 19:16:07
Temat: art. 270 par.1 w praktyce
Od: "Dominika" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Wlasnie na wlasnej skorze odczulem jak bezinteresowna moze byc czyjas
nienawisc:
Moj ojciec zmarl w grudniu i poza dlugami na kilka tysiecy ktore splacilem
pozostawil po sobie kilkunastoletni zdezelowany samochod. Byl to wielki
klopot dla mnie i chcialem zrobic wszystko zeby sie go pozbyc, bez
ponoszenia kosztow spadkowych etc. Sprzedalem go za 500 PLN w ten sposob ze
z kupujacym napisalismy umowe z data wsteczna i ja podpisalem ja za ojca.
Wszyscy byli zadowoleni, chociaz nikt na tym nie zarobil - moze kupujacy
zaoszczedzil z 200 PLN.
A dzis dostalem wezwanie na policje w tej sprawie z art. jak w temacie.
Podejrzewam ze to ktos "zyczliwy" doniosl odpowiednim organom, chociaz
prawde mowiac zadne sensowne wytlumaczenie nie przychodzi mi do glowy :(
Fakt jest jednak faktem i w zwiazu z nim mam nastepujace pytania:
1. Czy w ogole moga mi to udowodnic? Czy przeprowadza sie analizy
grafologiczne? Jesli w razie czego beda zeznania moje i kupca przeciwko
zeznaniom donosiciela to co wtedy?
2. Zakladajac ze zostane uznany winnym to jakiej kary w praktyce sie
spodziewac? Moze nie warto sie zapierac tylko przyznac do wszystkiego?
To pierwszy moj kontakt z organami scigania w zyciu i jestem troche
przerazony.
Z gory dziekuje za odpowiedzi i rady.
Pozdrawiam,
Grzesiek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.05 19:29 Pajączek
- 23.03.05 21:00 kam
- 23.03.05 21:03 Bartek Gliniecki
- 23.03.05 21:05 Dominika
- 24.03.05 08:00 666
- 24.03.05 08:43 Massai
- 24.03.05 15:49 kam
- 25.03.05 09:40 666
- 25.03.05 15:45 kam
- 29.03.05 22:46 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
Najnowsze wątki
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji