-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "nzsnnw" <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: apelcaja - zbyt niska nawiazka
Date: 1 Nov 2004 16:46:19 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 24
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1099323979 4275 213.180.130.18 (1 Nov 2004 15:46:19
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Nov 2004 15:46:19 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.27.242.12, 192.168.243.49
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252530
[ ukryj nagłówki ]witam.
zapadł wyrok skazujący, juz drugi raz, po ponownym rozpatrzeniu - za umyślne
spowodowanie wypadku.
nie bardzo wiem jako laik czy ma sens i czy jest cel apelować.
nie chcę zaskarżać całego wyroku, nie zgadzam się jedynie z częścią wyroku
dotyczącą wysokości nawiązki: zasądzono 500pln.
nie zgadzam się, bo: KK, Rozdział V. Środki karne Art. 48 [Wysokość nawiązki]
§ 2. Nawiązka określona w art. 47 § 2 może być orzeczona w wysokości od
trzykrotnego do dwudziestokrotnego najniższego wynagrodzenia w czasie orzekania
w pierwszej instancji.
sąd orzekał w połowie 2004, najniższe wynagrodzenie było większe niż 500, a co
dopiero trzykrotność tej kwoty jako minimum nawiązki.
czy ma sens apelować?
moje wykształcenie nie ma nic wspólnego z prawem, moja wiedza prawnicza jest
mierna - proszę tym samym o zrozumienie dla mnie i wyjaśnienie/podpowiedź.
dziękuję, pozdrawiam, nzsnnw
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów