-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: amplico i aneks do umowy
Date: Thu, 16 Oct 2008 18:34:41 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <gd7qes$r3i$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: eot58.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1224174876 27762 83.20.35.58 (16 Oct 2008 16:34:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Oct 2008 16:34:36 +0000 (UTC)
X-Sender: sbPMiHXDVkdRyzqy2v5h9g==
User-Agent: KNode/0.10.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:558542
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Amplico przysłało mi dzisiaj aneks do umowy ubezpieczenia na życie z taką
adnotacją:
"Ubezpieczającemu przysługuje termin 14 dni od dnia otrzymania aneksu na
wyrażenie sprzeciwu co do proponowanych zmian. Brak sprzeciwu w oznaczonym
terminie skutkuje wejściem aneksu w życie".
Czy to prawda że jak się nie sprzeciwię (sprzeciwiłem się na wszelki
wypadek :D), to rzeczywiście te zmiany wejdą w życie?
Jeżeli tak , to pismo jest datowane na 31 marca, zaś dostałem dzisiaj. Więc
obawiam się, że mogą ściemniać że wysłałem swój sprzeciw kilka miesięcy po
terminie :) (a kopertę z datownikiem wrzuciłem do niszczarki zanim
przeczytałem co jest w środku).
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Plec
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
Najnowsze wątki
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Plec
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]