-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Bremse <bremse{usun.to}@wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: alimenty na rzecz rodzeństwa
Date: Sun, 05 Oct 2003 01:41:54 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <a...@4...com>
NNTP-Posting-Host: pc8.slubice.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1065310902 5700 217.96.170.8 (4 Oct 2003 23:41:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Oct 2003 23:41:42 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
X-No-Archive: yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:168201
[ ukryj nagłówki ]Witam!
wiem, że parę dni temu był podobny wątek
(bld2jf$cjl$...@a...news.tpi.pl), ale nurtuje mnie jeszcze kilka
pytań.
Może przedstawię ogólnie sytuację. Osobnik lat ok. 50. Rolnik,
alkoholik, bezdzietny kawaler. Obecnie praktycznie utrzymywany przez
osobę w podeszłym wieku. Jakaś dobra duszyczka w czasie jakiejś
libacji podpowiedziała mu, że po śmierci osoby która go teraz
utrzymuje będzie mógł się domagać alimentów od rodzeństwa.
I teraz moje pytania.
1. Czy obowiązek alimentacyjny dotyczy rodzeństwa? Jaki przepis to
reguluje?
2. Co to jest k.r.o ? O tym pisała Sandra we wspomnianym już przeze
mnie wątku
Jeśli obowiązek alimentacyjny istnieje to
3. Czy dotyczy także tegoż osobnika? Czy fakt posiadania przez niego
gospodarstwa rolnego (ok. 7 ha) ma jakieś znaczenie? Dane GUSu
wskazywałyby, że ma dochody. Czy też brane jest pod uwagę jedynie
zaspokojenie potrzeb tego osobnika? Comiesięczne dostawy cysterny
spirytu, woza cebuli i beczki słoniny były by dla niego rajem na ziemi
;-)
4. Czy po wyzbyciu się przez osobnika nieruchomości i innego majątku
będzie mógł od razu domagać się alimentów, czy też będzie musiał
odczekać, aby spożytkować oszczędności?
5. Jak się zabezpieczyć przed ewentualnymi roszczeniami osobnika?
6. Jeśli nie można się zabezpieczyć :-( to jak mu to utrudnić?
pozdrawiam
Bremse
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]