Użytkownik "Kaja" <k...@n...ma.wp.pl> napisał w wiadomości
news:1mq5du5k40va9$.dlg@konto.kaji...
> Niby masz rację, ale matka to by sama dziecku dawała. Nie czekałaby aż
> ktoś
> pódzie do sądu upomnieć się o wsparcie (alimenty).

Z życia wzięte. Biedna rodzina. Nie ma co jesć. Umawiają się że się
rozowdzą. Ojcec pracuje, zarabia grosze. Matka nie pracuje. Dziecko
przyznawane jest ojcu. Ojcec dostaje zasiłek dla samotnie wychowującego.
Alimentów matka nie jest w stanie
płacić->komornik->nieściągalność->dodatkowa kasa z zaliczki alimentacyjnej
trafia do ojca. Pozatym opieka społeczna ma większe pole do działania.
Bo niby dlaczego ostatnio ilość rozwodów wzrosła? Dla tego żeby mieć z czego
żyć. Co jest świadectwem upadłości państwa.

Jacobs

do góry

Sun, 4 Dec 2005 17:58:56 +0100, *jacobs*
<news:dmv7a9$4fg$1@nemesis.news.tpi.pl> napisał(a):

>> Niby masz rację, ale matka to by sama dziecku dawała. Nie czekałaby aż
>> ktoś
>> pódzie do sądu upomnieć się o wsparcie (alimenty).

> Z życia wzięte. Biedna rodzina. Nie ma co jesć. Umawiają się że się
> rozowdzą. Ojcec pracuje, zarabia grosze. Matka nie pracuje. Dziecko
> przyznawane jest ojcu. Ojcec dostaje zasiłek dla samotnie wychowującego.
> Alimentów matka nie jest w stanie
> płacić->komornik->nieściągalność->dodatkowa kasa z zaliczki alimentacyjnej
> trafia do ojca. Pozatym opieka społeczna ma większe pole do działania.
> Bo niby dlaczego ostatnio ilość rozwodów wzrosła? Dla tego żeby mieć z czego
> żyć. Co jest świadectwem upadłości państwa.

Też tak bywa niestety, w tym naszym kraju.


--
Kaja

do góry