On Mon, 19 Dec 2022 08:09:08 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 18.12.2022 o 00:06, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 17.12.2022 o 23:44, Marcin Debowski pisze:
>>>> W/g powyższego artykułu nie.
>>>> "Szymczyk przekazał RMF FM, że chciał przestawić prezenty następnego
>>>> dnia. Według jego relacji, do eksplozji doszło w chwili kiedy przestawił
>>>> pionowo na podłodze jeden z granatników. - Wybuch był potężny. Siła
>>>> uderzenia przebiła podłogę, a z drugiej strony uszkodziła sufit - mówi
>>>> komendant główny policji."
>>> Czy takie coś może tak sobie odpalić od postawienie na podłodze? W
>>> sensie konstrukcjynym, czy tego typu niemodyfikowany granatnik może się
>>> tak przy jakimś uszkodzeniu zachować?
>> Nie wiemy, co to za granatnik. Nie wiemy, czy był uszkodzony. Być może
>> był pułapką wybuchową obliczoną na wybuch przy manipulowaniu.
>
> Aha. Czyli ktoś konstruuje pułapkę wybuchową obliczoną na wybuch przy
> manipulowaniu, po czym daje ją w prezencie komuś, kto wiezie ją kilkaset
> kilometrów. Wynosi z budynku darczyńcy, przenosi podczas transportu,
> wnosi do budynku... a ona wie, że ma wybuchnąć dopiero przy
> przestawianiu koło biurka. To logiczne.

Moze miec GPS, moze miec podglad na wifi w okolicy, moze miec
modem/telefon GSM i tak ustalac lokalizacje, albo po prostu zapalnik
czasowy - za tydzien ma wybuchnąc.

J.

do góry

W dniu 19.12.2022 o 18:44, J.F pisze:

> Moze miec GPS, moze miec podglad na wifi w okolicy, moze miec
> modem/telefon GSM i tak ustalac lokalizacje, albo po prostu zapalnik
> czasowy - za tydzien ma wybuchnąc.

To podobnie jak ze smoleńskiem - szystko można, tylko bez sensu jest
zakładać, że ofiara popełni mn ostwo niewytłumaczalnych niczym błedów,
gdzie niepopełnienie dowolnego z nich kończy się niepowodzeniem zamachu.
To tak jakbyś się z kimś założył że jak wypadnie 10 reszek pod rząd to
jebniesz go w łeb, zamiast po prostu jebnąć;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

One nie działają dopiero po sprawdzeniu.


-----
> Po co sprawdzać kamery jak i tak nie działają?

do góry

W dniu 19.12.2022 o 16:05, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 19.12.2022 o 08:09, Kviat pisze:
>> Aha. Czyli ktoś konstruuje pułapkę wybuchową obliczoną na wybuch przy
>> manipulowaniu, po czym daje ją w prezencie komuś, kto wiezie ją
>> kilkaset kilometrów. Wynosi z budynku darczyńcy, przenosi podczas
>> transportu, wnosi do budynku... a ona wie, że ma wybuchnąć dopiero
>> przy przestawianiu koło biurka. To logiczne.
> Nie wiemy, czy ta sama osoba była darczyńcą, co konstruowała ewentualną
> bombę. Może miła wybuchnąć na parterze przy ubikacji,. ale zapalnik źle
> ustawiony i wybuchł w gabinecie.

Chcesz mi powiedzieć, że konstruktor przewidział, że bomba (która
wyglądała jak granatnik, a nie jak pluszowy miś, który mógłby uśpić
czujność) przejedzie niekontrolowana przez granicę, że szef policji
cywilizowanego państwa wniesie (albo każe wnieść) bez sprawdzenia bombę
(która wyglądała jak granatnik, a nie jak pluszowy miś, który mógłby
uśpić czujność) do głównej siedziby tej służby w cywilizowanym państwie
i tę bombę wyglądającą jak granatnik (a nie jak pluszowy miś) zamiast do
magazynu broni postawi przy kiblu, więc ustawił gpsa na parter przy
kiblu, ale akurat w tym się pomylił i gpsa ustawił na gabinet?
Zaimponowałeś mi.
Trzeba mieć bardzo przenikliwy umysł żeby wpaść na to, że najbardziej
nieprawdopodobny scenariusz ma największe szanse realizacji w przypadku
funkcjonariusza z pis. Normalnie geniusz, przecież od dawna wiadomo, że
najciemniej jest pod latarnią, więc ładunek wybuchowy najłatwiej ukryć w
urządzeniu do miotania ładunków wybuchowych i najłatwiej tak
zakamuflowaną bombę wnieść do jednego z lepiej strzeżonych budynków w
cywilizowanym państwie.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Mon, 19 Dec 2022 18:48:03 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 19.12.2022 o 18:44, J.F pisze:
>> Moze miec GPS, moze miec podglad na wifi w okolicy, moze miec
>> modem/telefon GSM i tak ustalac lokalizacje, albo po prostu zapalnik
>> czasowy - za tydzien ma wybuchnąc.
>
> To podobnie jak ze smoleńskiem - szystko można, tylko bez sensu jest
> zakładać, że ofiara popełni mn ostwo niewytłumaczalnych niczym błedów,
> gdzie niepopełnienie dowolnego z nich kończy się niepowodzeniem zamachu.
> To tak jakbyś się z kimś założył że jak wypadnie 10 reszek pod rząd to
> jebniesz go w łeb, zamiast po prostu jebnąć;)

W Smolensku, czy raczej w naszym Tu154, to bym zaprogramowal
samoczynne wcisniecie tego przycisku od cisnienia.
Tzn na jakis rozkaz z zewnatrz.
Potem tylko poczekac na sprzyjajace warunki, wywolac, i zobaczymy co
pilot potrafi.

J.

do góry

W dniu 20.12.2022 o 19:52, J.F pisze:

> W Smolensku, czy raczej w naszym Tu154, to bym zaprogramowal
> samoczynne wcisniecie tego przycisku od cisnienia.
> Tzn na jakis rozkaz z zewnatrz.
> Potem tylko poczekac na sprzyjajace warunki, wywolac, i zobaczymy co
> pilot potrafi.

To po co ta sztuczna mgła?;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Tue, 20 Dec 2022 19:58:35 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 20.12.2022 o 19:52, J.F pisze:
>> W Smolensku, czy raczej w naszym Tu154, to bym zaprogramowal
>> samoczynne wcisniecie tego przycisku od cisnienia.
>> Tzn na jakis rozkaz z zewnatrz.
>> Potem tylko poczekac na sprzyjajace warunki, wywolac, i zobaczymy co
>> pilot potrafi.
>
> To po co ta sztuczna mgła?;)

Znudzilo im sie czekanie, to musieli zrobic sprzyjace warunki sami :-)

J.

do góry

W dniu 20.12.2022 o 21:18, J.F pisze:

>> To po co ta sztuczna mgła?;)
>
> Znudzilo im sie czekanie, to musieli zrobic sprzyjace warunki sami :-)

Ale po co - sztuczna mgła mogla jedynie sprawić, że będą czekać dłużej,
bo poniżej minimów nie zejdą - znaczy nie powinni;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Tue, 20 Dec 2022 21:50:48 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 20.12.2022 o 21:18, J.F pisze:
>>> To po co ta sztuczna mgła?;)
>>
>> Znudzilo im sie czekanie, to musieli zrobic sprzyjace warunki sami :-)
>
> Ale po co - sztuczna mgła mogla jedynie sprawić, że będą czekać dłużej,
> bo poniżej minimów nie zejdą - znaczy nie powinni;)

Jak im sie przestawi wysokosciomierz, to niech sobie lataja
prawidlowo.
A w Smolensku jeszcze ten jar - i nawet radiowysokosciomierz nie
pomoze.

J.

do góry

W dniu 15.12.2022 o 17:21, J.F pisze:

> https://www.rmf24.pl/polityka/news-eksplodowal-preze
nt-wybuch-w-komendzie-glownej-policji,nId,6474799#cr
p_state=1

A teraz na poważnie.
https://youtu.be/1-NS2_Te4wA?t=33

do góry