-
Data: 2010-10-12 17:09:01
Temat: Zwrot opłaty sądowej
Od: mauser50 <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Złożyłem do Sądu Gospodarczego wniosek o przymuszenie Zarządu
Spółdzielni Mieszkaniowej do zobowiązania udostępnienia mi umowy
zawartej pomiędzy Spółdzielnią, a firmą X na usługi porządkowe w
zasobach Spółdzielni. Zarząd odmówił mi udostępnienia przedmiotowej
umowy powołując się na art. 18 par 3 prawa Spółdzielczego.
Po złożeniu wniosku Sąd wezwał mnie do uzupełnienia braków to jest
wpłacenia kwoty 300 zł jako kosztów wynikających z rozporządzenia o
opłatach w sprawach cywilnych. Dokonałem wymaganej opłaty i Sąd wydał
postanowienie przymuszające Zarząd Spółdzielni do udostępnienia umowy. W
postanowieniu tym nie ma jednak ani słowa o zwrocie wpłaconej opłaty.
Czy przysługuje mi roszczenie o domaganie się zwrotu kosztów od
przegrywającej czyli Spółdzielni Mieszkaniowej i czy takie
rozstrzygnięcie powinno być zawarte w przedmiotowym postanowieniu? Czy
mogę się starać o zwrot tej opłaty i w jaki sposób?
Z poważaniem mauser50
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"