-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Alicja" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zwrot depozytu sądowego
Date: Thu, 3 Feb 2005 09:03:18 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <ctsm6q$mob$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: apy53.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1107418138 23307 83.26.158.53 (3 Feb 2005 08:08:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Feb 2005 08:08:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:275142
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie,
Szanowni Grupowicze mam do Was pytanie.
Prokurator zabezpieczył mi auto, które było skradzione ale ubezpieczone
auto-casco. Po kilku latach Sąd wydał mi z depozytu miedzy innymi w/w auto.
W tej chwili nikt nic nie wie co z powrotem otrzymałem. Prokuratura
twierdzi, że jest to omyłka pisemna wg mnie materialna a to jest wielka
róznica.
Kto w tej sytuacji odpowiada ?.
Ubezpieczyciel nie posiada żadnych dokumentów, ale pracownik
ubezpieczyciela był przesłuchiwany na okoliczność kradzieży , po kilku
miesiącach likwidator szkody robił wgląd w akta kradzieży. Działo sie to na
przełoomie roku 1992-1993. W pierwszej instancji w S.Okręgowym nie
wystarczająco udowodniłem, że zgłosiłem szkode. Mam pytanie o co w tym
wszystkim chodzi, gdyż w aktach jest uzasadnione podejrzenie iż zgłoszenie
kradzieży było w celu wymuszenia odszkodowania z tytułu auto-casco.
Auto do dnia dzisiejszego nie odnalazło sie, śledztwo kradzieży zostało w
1992r umorzone z powodu nie wykrycia sprawcy. Ubezpieczyciel był
poszkodowanym wg art. 41 par 2 jezeli pokrył szkodę. Do dnia dzisiejszego
nie otrzymałem ani złotówki i w tej chwili muszę udowodnić, że zgłosiłem
szkodę.
Mam pytanie: gdzie jest prawo i po czyjej stronie czy tylko po stronie
ubezpieczyciela.?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI