-
Data: 2014-04-08 00:36:08
Temat: Zus nie przyznał macierzyńskiego i chorobowego.
Od: "P.H.Klociuszek" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam. Sytuacja jest taka. 1 listopada założona DG - z dotacji z Urzędu
Pracy,zgłoszenie do ubezpieczenia chorobowego dobrowolnego, składki
opłacane terminowo w wyższej kwocie aniżeli preferencyjne. 21 lutego
urodziłam, 7 marca opłaciłam niższą składkę społeczną - przez błędy w
programie do księgowania - córa dorwała się do kompa :( . O błędzie
dowiaduje się 11 marca, czyli już po ptokach, bo po terminie. Jednak
tegoż dnia lecę z podaniem o przywrócenie ciągłości chorobowego i
możliwość opłacenia zaległości (kwota 25 zł, a na samym chorobowym 1,97
zł) po terminie. Nie czekam na decyzję, tylko dopłacam z konta
zaległość. 25 marca dostaję pocztą decyzję z dnia 14 marca, że moje
podanie zostaje negatywnie rozpatrzone - tym samym nie mam prawa do
zasiłku chorobowego, a także zasiłku macierzyńskiego. Tego samego dnia w
ZUS piszę podanie o decyzję o okresie podlegania ubezpieczeniu
chorobowemu, od której to mogę odwołać się do Sądu Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych. Na dniach postanawiam napisać jeszcze jedno podanie tym
razem z rozwinięciem uzasadnienia odnośnie tego błędu w księgowaniu,
dodatkowo przedstawiam moją sytuację materialną - bo aktualnie zostaję
bez pieniążków na życie i z dwójką maluchów w domu. W związku z tym moje
pytanie. Jakich argumentów użyć w odwołaniu do Sądu Pracy? Czy jest
szansa na wygranie z ZUSem w tej sprawie?
Obowiązuje mnie roczna umowa z Urzędem Pracy, także firmy nie mogę
zawiesić, muszę jednocześnie opłacać składki ZUS, bo inaczej przy
rozliczeniu dotacji będę miała problemy, a raczej moi poręczyciele.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.14 00:52 Maciek
- 08.04.14 01:23 Rafał \"SP\" Gil
- 08.04.14 08:21 Danusia
- 08.04.14 13:50 P.H.Klociuszek
- 08.04.14 13:53 P.H.Klociuszek
- 08.04.14 14:31 Wojciech Bancer
- 08.04.14 14:35 m
- 08.04.14 14:51 Wojciech Bancer
- 08.04.14 16:11 szerszen
- 08.04.14 17:12 P.H.Klociuszek
- 08.04.14 16:12 Budzik
- 08.04.14 17:14 P.H.Klociuszek
- 08.04.14 17:23 Wojciech Bancer
- 08.04.14 17:30 Wojciech Bancer
- 08.04.14 17:34 m
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...