Witam. Sytuacja jest taka. 1 listopada założona DG - z dotacji z Urzędu
Pracy,zgłoszenie do ubezpieczenia chorobowego dobrowolnego, składki
opłacane terminowo w wyższej kwocie aniżeli preferencyjne. 21 lutego
urodziłam, 7 marca opłaciłam niższą składkę społeczną - przez błędy w
programie do księgowania - córa dorwała się do kompa :( . O błędzie
dowiaduje się 11 marca, czyli już po ptokach, bo po terminie. Jednak
tegoż dnia lecę z podaniem o przywrócenie ciągłości chorobowego i
możliwość opłacenia zaległości (kwota 25 zł, a na samym chorobowym 1,97
zł) po terminie. Nie czekam na decyzję, tylko dopłacam z konta
zaległość. 25 marca dostaję pocztą decyzję z dnia 14 marca, że moje
podanie zostaje negatywnie rozpatrzone - tym samym nie mam prawa do
zasiłku chorobowego, a także zasiłku macierzyńskiego. Tego samego dnia w
ZUS piszę podanie o decyzję o okresie podlegania ubezpieczeniu
chorobowemu, od której to mogę odwołać się do Sądu Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych. Na dniach postanawiam napisać jeszcze jedno podanie tym
razem z rozwinięciem uzasadnienia odnośnie tego błędu w księgowaniu,
dodatkowo przedstawiam moją sytuację materialną - bo aktualnie zostaję
bez pieniążków na życie i z dwójką maluchów w domu. W związku z tym moje
pytanie. Jakich argumentów użyć w odwołaniu do Sądu Pracy? Czy jest
szansa na wygranie z ZUSem w tej sprawie?
Obowiązuje mnie roczna umowa z Urzędem Pracy, także firmy nie mogę
zawiesić, muszę jednocześnie opłacać składki ZUS, bo inaczej przy
rozliczeniu dotacji będę miała problemy, a raczej moi poręczyciele.

do góry

W dniu 2014-04-08 00:36, P.H.Klociuszek pisze:
> Witam. Sytuacja jest taka. 1 listopada założona DG - z dotacji z Urzędu
> Pracy,zgłoszenie do ubezpieczenia chorobowego dobrowolnego, składki
> opłacane terminowo w wyższej kwocie aniżeli preferencyjne. 21 lutego
> urodziłam, 7 marca opłaciłam niższą składkę społeczną - przez błędy w
> programie do księgowania - córa dorwała się do kompa :(
[ ... ]
> Obowiązuje mnie roczna umowa z Urzędem Pracy, także firmy nie mogę
> zawiesić, muszę jednocześnie opłacać składki ZUS, bo inaczej przy
> rozliczeniu dotacji będę miała problemy, a raczej moi poręczyciele.
Przede wszystkim: gratulacje, w związku z podjęciem decyzji o
sprowadzeniu na ten świat kolejnego obywatela, konsumenta, podatnika i
przyszłego płatnika składek emerytalnych. Na szczęście zdecydowałaś się
na ten krok na zielonej wyspie, a nie w jakiejś dziczy typu Irlandia,
czy inna Wielka Brytania. ZUSem zupełnie się nie przejmuj. Po pierwsze:
dostałaś przecież 1000 zł becikowego, co przecież spokojnie wystarczy na
parę miesięcy płacenia preferencyjnej składki, pod drugie: możesz
spokojnie pracować dalej - na Twoje dzieci czekają wysoko
wykwalifikowani pracownicy państwowych żłobków i przedszkoli, którzy
troskliwie się nimi zajmą, podczas gdy Ty, korzystając z tego, że kryzys
omija nasz kraj, będziesz trzepać kapuchę, aż miło, płacąc niskie
podatki i żyjąc na wysokim poziomie.
Ewentualnie, gdyby powyższe jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności nie
wypaliło, zawsze możesz zdać się na męża, który na pewno chętnie Cię
przez parę lat utrzyma. Bo chyba masz męża, prawda? Przecież nie
zdecydowałabyś się w naszym nowoczesnym, europejskim kraju na życie w
grzechu. W razie czego zwróćcie się do swojej parafii - tam na pewno
otrzymacie duchowe i finansowe wsparcie :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 2014-04-08 00:52, Maciek pisze:

>... otrzymacie duchowe i finansowe wsparcie :->

10/10 - ale NTG :)

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

do góry

Użytkownik "P.H.Klociuszek" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:53431a49$0$2146$65785112@news.neostrada.pl...
> Witam. Sytuacja jest taka. 1 listopada założona DG - z dotacji z Urzędu
> Pracy,zgłoszenie do ubezpieczenia chorobowego dobrowolnego, składki
> opłacane terminowo w wyższej kwocie aniżeli preferencyjne. 21 lutego
> urodziłam, 7 marca opłaciłam niższą składkę społeczną - przez błędy w
> programie do księgowania - córa dorwała się do kompa :( . O błędzie
> dowiaduje się 11 marca, czyli już po ptokach, bo po terminie. Jednak tegoż
> dnia lecę z podaniem o przywrócenie ciągłości chorobowego i możliwość
> opłacenia zaległości (kwota 25 zł, a na samym chorobowym 1,97 zł) po
> terminie.
Jak zwykle brak najważniejszych danych.
Co to wg. Ciebie oznacza niższa składka społeczna, czy płaciłaś ją przez
płatnika, czy bezpośrednio.
Dlaczego nie złożyłaś korekty?

pozdr


---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

do góry

W dniu 2014-04-08 08:21, Danusia pisze:
>
> Użytkownik "P.H.Klociuszek" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:53431a49$0$2146$65785112@news.neostrada.pl...
>> Witam. Sytuacja jest taka. 1 listopada założona DG - z dotacji z
>> Urzędu Pracy,zgłoszenie do ubezpieczenia chorobowego dobrowolnego,
>> składki opłacane terminowo w wyższej kwocie aniżeli preferencyjne. 21
>> lutego urodziłam, 7 marca opłaciłam niższą składkę społeczną - przez
>> błędy w programie do księgowania - córa dorwała się do kompa :( . O
>> błędzie dowiaduje się 11 marca, czyli już po ptokach, bo po terminie.
>> Jednak tegoż dnia lecę z podaniem o przywrócenie ciągłości
>> chorobowego i możliwość opłacenia zaległości (kwota 25 zł, a na samym
>> chorobowym 1,97 zł) po terminie.
> Jak zwykle brak najważniejszych danych.
> Co to wg. Ciebie oznacza niższa składka społeczna, czy płaciłaś ją przez
> płatnika, czy bezpośrednio.
> Dlaczego nie złożyłaś korekty?
>
> pozdr
>
> ---
> Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania,
> ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
> http://www.avast.com
>
Korektę złożyłam wraz z podaniem o przywrócenie terminu płatności składek.
Jako niższą składkę społeczną rozumiem składki wyliczone od podstawy nie
504 zł, tylko od podstawy pomniejszonej o 2 dni zwolnienia chorobowego i
okres od 21 -28 luty kiedy to urodziłam dziecko. Wyniosło to 324 zł
podstawy. Wg ZUSu muszę złożyć jeszcze korektę korekty :] Czyli nie
uwzględniając dobrowolnego chorobowego, czyli wychodzi na to, że muszę
zapłacić za okres, kiedy to urodziłam dziecko i faktycznie nie byłam
zdolna do pracy. Ale przecież matka polka ma 2 ręce, to i do roboty i do
dzieci starczy :D

Aha rozliczam się w FAKT i płacę internetowo.

ps.dla świętego spokoju, żeby nie leciały mi odsetki zapłaciłam również
i za ten okres kiedy byłam już po porodzie. Ale korekty nie złożę, bo to
będzie jak przyznanie się do winy - gdzie uważam jej nie ma po mojej
stronie, przypadek losowy - ale to zrozumie tylko pracownik, który ma
dziecko.

do góry

W dniu 2014-04-08 00:52, Maciek pisze:
> u na ten świat kolejnego obywatela, konsumenta, podatnika i
> przyszłego płatnika składek emerytalnych. Na szczęście zdecydowałaś się
> na ten krok na zielonej wyspie, a nie w jakiejś dziczy typu Irlandia,
> czy inna Wielka Brytania. ZUSem zupełnie się nie przejmuj. Po pierwsze:
> dostałaś przecież 1000 zł becikowego, co przecież spokojnie wystarczy na
> parę miesięcy płacenia preferencyjnej składki, pod drugie: możesz
> spokojnie pracować dalej - na Twoje dzieci czekają wysoko
> wykwalifikowani pracownicy państwowych żłobków i przedszkoli, którzy
> troskliwie się nimi zajmą, podczas gdy Ty, korzystając z tego, że kryzys
> omija nasz kraj, będziesz trzepać kapuchę, aż miło, płacąc niskie
> podatki i żyjąc

Hyhy niezłe :)
Z otrzymaniem becikowego też nie jest tak łatwo.... Około 15 druków
muszę złożyć, bo przecież możliwe, że naciągnę nasze państwo i oszukam.
Pijakom przyznają szybciej zasiłek aniżeli rodzinie, która nie ma kasy
na kupienie pieluszek.
Życie!

do góry

On 2014-04-08, P.H.Klociuszek <a...@w...pl> wrote:

[...]

>> troskliwie się nimi zajmą, podczas gdy Ty, korzystając z tego, że kryzys
>> omija nasz kraj, będziesz trzepać kapuchę, aż miło, płacąc niskie
>> podatki i żyjąc
>
> Hyhy niezłe :)
> Z otrzymaniem becikowego też nie jest tak łatwo.... Około 15 druków
> muszę złożyć, bo przecież możliwe, że naciągnę nasze państwo i oszukam.
> Pijakom przyznają szybciej zasiłek aniżeli rodzinie, która nie ma kasy
> na kupienie pieluszek.
> Życie!

Wybacz, ale jak obrazujesz sytuację w ten sposób, to muszę zapytać - to
dlaczego decydowaliście się na dziecko, skoro macie niestabilną sytuację
majątkową, podjęte krytyczne zobowiązania i działalność w fazie
"rozkręcania"? To jest działanie na szkodę własną i tego dziecka.

Z ZUSem mam nadzieję, że Ci się uda, może wskazówki znajdziesz tu:
http://www.temidajestkobieta.pl/2013/03/18/skladka-n
a-ubezpieczenie-chorobowe-oplacona-po-terminie/
ale generalnie znajomy papug by się przydał w tym momencie i to
bardzo.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu 08.04.2014 14:31, Wojciech Bancer pisze:
> On 2014-04-08, P.H.Klociuszek<a...@w...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> >>troskliwie się nimi zajmą, podczas gdy Ty, korzystając z tego, że kryzys
>>> >>omija nasz kraj, będziesz trzepać kapuchę, aż miło, płacąc niskie
>>> >>podatki i żyjąc
>> >
>> >Hyhy niezłe:)
>> >Z otrzymaniem becikowego też nie jest tak łatwo.... Około 15 druków
>> >muszę złożyć, bo przecież możliwe, że naciągnę nasze państwo i oszukam.
>> >Pijakom przyznają szybciej zasiłek aniżeli rodzinie, która nie ma kasy
>> >na kupienie pieluszek.
>> >Życie!
> Wybacz, ale jak obrazujesz sytuację w ten sposób, to muszę zapytać - to
> dlaczego decydowaliście się na dziecko,

Po pierwsze, dziecko nie zawsze jest wynikiem decyzji ...

> skoro macie niestabilną sytuację
> majątkową, podjęte krytyczne zobowiązania i działalność w fazie
> "rozkręcania"? To jest działanie na szkodę własną i tego dziecka.

... po drugie, sądzę że mniejszą szkodą dla dziecka jest jak rodzice nie
mają na pieluszki, niż jak są już dorobieni,starzy i zwapnieni.

p. m.

do góry

On 2014-04-08, m <m...@g...com> wrote:

[...]

>> Wybacz, ale jak obrazujesz sytuację w ten sposób, to muszę zapytać - to
>> dlaczego decydowaliście się na dziecko,
>
> Po pierwsze, dziecko nie zawsze jest wynikiem decyzji ...

Przeważnie jest. Przypadki patologiczne typu dziecko z gwałtu chyba
możemy w tym wątku pominąć.

>> skoro macie niestabilną sytuację
>> majątkową, podjęte krytyczne zobowiązania i działalność w fazie
>> "rozkręcania"? To jest działanie na szkodę własną i tego dziecka.
>
> ... po drugie, sądzę że mniejszą szkodą dla dziecka jest jak rodzice nie
> mają na pieluszki, niż jak są już dorobieni,starzy i zwapnieni.

Jest jeszcze mnóstwo stanów pośrednich, więc to nie jest wybór
"albo, albo". Nie trzeba być "dorobionym", ale jakąś stabilność
trzeba mieć. Oczywiście nie można przewidzieć wszystkiego, ale
decyzję należy podejmować w oparciu o realne przesłanki, a nie
wg zasady "bóg dał dziecko, to da i na dziecko".

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

On Tue, 8 Apr 2014 14:51:29 +0200
Wojciech Bancer <p...@p...pl> wrote:



> Przeważnie jest. Przypadki patologiczne typu dziecko z gwałtu chyba
> możemy w tym wątku pominąć.

no bez jaj, decyzja o pójsciu do łóżka, nie jest tożsama z decyzją o zapłodnieniu,
owszem należy liczyć się z ewentualnym zaciążeniem, ale to nie znaczy że to planowana
ciąża


--
pozdrawiam
szerszen

do góry