(13.05.2010 17:31), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 2010-05-13 14:47, zly pisze:
>> Dnia Thu, 13 May 2010 14:40:19 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>>
>>
>>> 40tude umarł 5 lat temu a do tego to Shareware.
>> Jest nieaktualizowany, ale ciągle bardzo dobry. I jest free for personal
>> use
>
> Tylko jak zdefiniować personal? :D Wracamy do tematu pl.soc.prawo.
> Ja osobiście unikam produktów personal, bo nie umiem jednoznacznie
> odpowiedzieć czy laptop przedsiębiorcy jest personal czy nie.
>
Tylko jakie jest prawdopodobieństwo że ktoś będzie dochodzić swoich praw
wobec Ciebie, przy założeniu że twoje użycie "personal" nie jest "personal"?

Czyli innymi słowy - jakie jest zagrożenie że poprzez użycie 40tude
będziesz miał jakieś kłopoty?

p. m.

do góry

Dnia Thu, 13 May 2010 18:24:49 +0200, qwerty napisał(a):

> Powinni zrobić special edition dla małych dzieci. Też potrafią wyć całymi
> dniami.

scream lubi to.

--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

W dniu 2010-05-13 19:51, mvoicem pisze:
>> Tylko jak zdefiniować personal? :D Wracamy do tematu pl.soc.prawo.
>> Ja osobiście unikam produktów personal, bo nie umiem jednoznacznie
>> odpowiedzieć czy laptop przedsiębiorcy jest personal czy nie.
> Tylko jakie jest prawdopodobieństwo że ktoś będzie dochodzić swoich praw
> wobec Ciebie, przy założeniu że twoje użycie "personal" nie jest "personal"?
> Czyli innymi słowy - jakie jest zagrożenie że poprzez użycie 40tude
> będziesz miał jakieś kłopoty?

Kwestia mentalności. Od co najmniej 10 lat mam taką filozofię, że używam
wyłącznie legalnego oprogramowania, choć szanse na wpadkę są znikome w
przypadku dowolnego softu.

Inna sprawa, że akurat ja i tak zostanę przy Thunderbirdzie, bo niestety
nie znalazłem innego PIMa dla Windowsa, który by potrafił tak działać. A
że UseNet i tak w zasadzie umarł, to wieszanie się TB jakoś ujdzie.
Niewiele już prowadzę dyskusji. Co prawda mejle też się zacinają, ale od
czasu jak się wycofałem z życia społecznego, to i mejlów mam dość mało,
więc trudno... Ciulaty, bo ciulaty, ale na razie TB pozostanie w mojej
stajni.

Zresztą nie TB jest problemem, a OE, który nie potrafi kodować właściwie
tematu nawet jak go dobrze ustawić, a do tego strasznie śmieci krzakami,
bo domyślnie ma skopane MIME.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Dnia Thu, 13 May 2010 17:31:29 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):

> Tylko jak zdefiniować personal? :D Wracamy do tematu pl.soc.prawo.
> Ja osobiście unikam produktów personal, bo nie umiem jednoznacznie
> odpowiedzieć czy laptop przedsiębiorcy jest personal czy nie.

Ja traktuję personal jako takie których nie można używać na firmowych
komputerach (laptop jest własnością firmy?) i z efektu których pracy nie
mam bezpośrednich zysków (typu projekt w cadzie, a nie informacja z
pl.soc.prawo ;)) ale w sumie to u nas nie ma żadnego znaczenia, skoro można
zostać skazanym, za nielegalne korzystanie z oprogramowania firmy GNU
GPL...


--
marcin

do góry

Sąsiad od paru miesięcy zabiera do pracy (do biura) psa, tak w domu dawał zostawiany
sam.


-----

| hau hau.

do góry

W dniu 2010-05-14 07:56, zly pisze:
> Dnia Thu, 13 May 2010 17:31:29 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>
>> Tylko jak zdefiniować personal? :D Wracamy do tematu pl.soc.prawo.
>> Ja osobiście unikam produktów personal, bo nie umiem jednoznacznie
>> odpowiedzieć czy laptop przedsiębiorcy jest personal czy nie.
>
> Ja traktuję personal jako takie których nie można używać na firmowych
> komputerach (laptop jest własnością firmy?)

Firma to ja. Jestem przedsiębiorcą.


> ale w sumie to u nas nie ma żadnego znaczenia, skoro można
> zostać skazanym, za nielegalne korzystanie z oprogramowania firmy GNU
> GPL...

To, że licencja GNU GPL jest w miarę liberalna, nie znaczy że się jej
nie da złamać.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

On 15 Maj, 11:27, Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> wrote:

> Firma to ja. Jestem przedsiębiorcą.

Przyznam, że nie znam szczegółów rozliczeń, ale jeśli kupujesz sobie
dywanik do łazienki na paragon, a laptoppa na fv dla PHU PaŚ, to są
chyba dwie różne rzeczy?


> To, że licencja GNU GPL jest w miarę liberalna, nie znaczy że się jej
> nie da złamać.

Zagalopowałęm się ze skazaniem, to tylko akt oskarżenia:
http://optymalizacja.blox.pl/2007/06/Dzialanie-na-sz
kode-firmy-gnu.html

do góry

W dniu 2010-05-16 00:38, zly pisze:
> On 15 Maj, 11:27, Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> wrote:
>
>> Firma to ja. Jestem przedsiębiorcą.
>
> Przyznam, że nie znam szczegółów rozliczeń, ale jeśli kupujesz sobie
> dywanik do łazienki na paragon, a laptoppa na fv dla PHU PaŚ, to są
> chyba dwie różne rzeczy?


No i? Jestem przedsiębiorcą i używam oprogramowania jako przedsiębiorca.
Dlatego nie korzystam z wersji ,,personal'' i ,,non-comercial'', bo nie
można sensownie zdefiniować gdzie kończę się ja-cywil, a gdzie zaczynam
ja-przedsiębiorca.



--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

(16.05.2010 01:09), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 2010-05-16 00:38, zly pisze:
>> On 15 Maj, 11:27, Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> wrote:
>>
>>> Firma to ja. Jestem przedsiębiorcą.
>> Przyznam, że nie znam szczegółów rozliczeń, ale jeśli kupujesz sobie
>> dywanik do łazienki na paragon, a laptoppa na fv dla PHU PaŚ, to są
>> chyba dwie różne rzeczy?
>
>
> No i? Jestem przedsiębiorcą i używam oprogramowania jako przedsiębiorca.
> Dlatego nie korzystam z wersji ,,personal'' i ,,non-comercial'', bo nie
> można sensownie zdefiniować gdzie kończę się ja-cywil, a gdzie zaczynam
> ja-przedsiębiorca.

Można. Jeżeli licencja definiuje "personal" i "professional" - to
używasz tej definicji. Jeżeli nie - to zastanawiasz się czy używasz tego
w celu pogadania sobie, czy w celu osiągnięcia przychodu.

p. m.

do góry

Dnia Thu, 13 May 2010 14:40:19 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):

> Początkowy list miał złe nagłówki i przez to inne czytniki mogą źle
> interpretować zawartość. Przypadkowo mogą też dobrze, ale to przypadek.

Przeczytaj teraz swoje wypociny :))

> Dlatego OE i jego następca z Visty dobrze wyświetla, bo dziwne, żeby
> swoich dokonań nie umiał :D

Powalasz n akolana....

> Ale to przypadek.

Zdecydowanie powalasz na glebę :)))

> OE jest w ogóle marnym czytnikiem,

Dlaczego używasz jakiejś pokrętnej terminologii?
Czy OE to "czytnik" który służy do odczytywania postów z grup dyskusyjnych?
Nie można za jego pomocą napisać i wysłać na grupę posta?
Dlatego zawsze podziwiam ludzi którzy używają określenia "czytnik" skoro
jest to także "WRITER" :)))

Normalnym określeniem jest wyrażenie: KLIENT grup dyskusyjnych.
A dlaczego klient?
Jest serwer a "końcówka to .. klient :)))

> 40tude umarł 5 lat temu

A co chcesz w nim poprawiać, skoro jest perfekcyjny? :)

> a do tego to Shareware.

Do użytku osobistego był zawsze free. I jest nadal. Zerknij do aboutu :)

> Próbowałem Agenta, ale nie radził coś sobie z połączeniem do serwera
> wymagającego hasła.

No tak, bo KTOŚ musiałby to hasło do FA wprowadzić .. :)))))

do góry