-
From: "usernet" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zniewazenie funkcjonariusza publicznego bardzo surowa kara - prosba o pomoc.
Date: Tue, 7 Nov 2006 19:09:07 +0100
Lines: 23
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
NNTP-Posting-Host: 62.108.178.10
Message-ID: <4550cf58$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1162923864 62.108.178.10 (7 Nov 2006 19:24:24 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: z...@i...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424752
[ ukryj nagłówki ]Witam
Paragraf 226: zniewazony (slownie) zostal w czasie sprzeczki roznicy
(zatrzymany zadal pobrania krwi policjant nie chcial sie zgodzic na
pobranie) zdan, w pokoju przesluchan na komendzie policji, policjant i
funkcjonariuszka strazy granicznej.
Oskarzony z w/w paragrafu otrzymal propozycje od prokuratora 6 miesiecy
wiezienia w zawieszeniu + kara grzywny 800 PLN dodatkowo zniewazony
policjant chce 1000 PLN + 1000 na dom dziecka.
Oskarzony wczesniej byl leczony psychiatrycznie F22 - (uporczywe zaburzenia
urojeniowe). Biegly orzekl ze teraz jest zdrowy i w chwili popelnienia w/w
czynu byl poczytalny.
Pytanie czy propozycja 6 miesiecy wiezienia (w zawiszeniu ) + inne sankcje
za ten czyn nie jest zbyt surowym wyrokiem ? jak na nasze warunki i podobne
przypadki ?
Co o tym sadzicie ? Czy powinien sie zgodzic na propozycje prokurotora (p.
335) Czy isc na proces i liczyc na lagodnieszy wymiar kary ?
Robert J.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.06 19:00 Nostradamus
- 08.11.06 17:54 Bungo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA