Dzień dobry grupie

Wykonuję dość sporo rozmów międzymiastowych i od pewnego czasu korzystam
z Tele 2 jako operatora międzystrefowego. Wychodzi to dużo taniej i
sprawia mało kłopotów.

Ostatnio przejrzałem jednak dokładnie ulotkę reklamową przy rachunku
telefonicznym TPSAy i okazało się, że istnieje tańszy abonament -
socjalny (23 zł netto) - od tego, który płacę obecnie - standardowy
(35zł netto)

Co prawda w pakiecie socjalnym rozmowy są dużo droższe, ale ja mogę
przecież korzystać teraz z Tele 2 nawet przy rozmowach lokalnych.
Postanowiłem więc przejść na pakiet socjalny.

Niestety okazało się, że muszę w tym celu zrezygnować z Tele 2.
Zastanawiam się, dlaczego? Rozumiem, że TPSA ma prawo do ustalania
wysokości abonamentów, ale jej obowiązkiem jest też dostarczenie swobody
wyboru międzyoperatora strefowego.

Czy to, że dostęp do Tele 2 kosztuje miesięcznie 43 zł brutto (
konieczność posiadania pakietu standardowego) nie stoi w sprzeczności z
prawem. W takim razie dlaczego nie na przykład 100 zł? TPSA zarabiałaby
znacznie więcej, bo na razie i tak posiada większość instalacji naziemnej.

Chodzi mi o to, czy kwoty abonamentów z dostępem swobodnym są
arbitralne, czy wynikają z jakiejś ustawy. Jeśli tak, to dlaczego
abonament zapewniający swobodny dostęp kosztuje akurat 35 zł netto. Jak
to zostało ustalone? Czy ograniczenie dostępu do Tele 2 dla taniego
abonamentu jest niezgodne z prawem. Wtedy każdy mógłby korzystać z Tele
2 płacąc dużo mniej. Na czym się oprzeć?


--
Pozdrawiam,
Darek Porębski