-
Data: 2005-03-31 16:18:14
Temat: Re: Zmuszanie do wyboru teleoperatora - jak to jest z TPSA
Od: "Sarpedon" <f...@t...cy> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]*Dariusz* *Porebski* [ d...@g...pl ] napisał(a):
> Dzień dobry grupie
grupa mowi dzien-do-bry :)
> Wykonuję dość sporo rozmów międzymiastowych i od pewnego czasu korzystam
> z Tele 2 jako operatora międzystrefowego. Wychodzi to dużo taniej i
> sprawia mało kłopotów.
i prawidlowo - masz u mnie plusa :)
> Ostatnio przejrzałem jednak dokładnie ulotkę reklamową przy rachunku
> telefonicznym TPSAy i okazało się, że istnieje tańszy abonament -
> socjalny (23 zł netto) - od tego, który płacę obecnie - standardowy
> (35zł netto)
rada na przyszlosc: nie czytaj ulotek ale regulaminy i cenniki
> Co prawda w pakiecie socjalnym rozmowy są dużo droższe, ale ja mogę
> przecież korzystać teraz z Tele 2 nawet przy rozmowach lokalnych.
no tak, na szczescie tele2 uruchomilo lokalne rozmowy...
> Postanowiłem więc przejść na pakiet socjalny.
> Niestety okazało się, że muszę w tym celu zrezygnować z Tele 2.
tak, regulamin jaki sie podpisuje przy zmianie na socjalny zaklada takie
dzialanie
> Zastanawiam się, dlaczego? Rozumiem, że TPSA ma prawo do ustalania
> wysokości abonamentów, ale jej obowiązkiem jest też dostarczenie swobody
> wyboru międzyoperatora strefowego.
> Czy to, że dostęp do Tele 2 kosztuje miesięcznie 43 zł brutto (
> konieczność posiadania pakietu standardowego) nie stoi w sprzeczności z
> prawem. W takim razie dlaczego nie na przykład 100 zł? TPSA zarabiałaby
> znacznie więcej, bo na razie i tak posiada większość instalacji
naziemnej.
> Chodzi mi o to, czy kwoty abonamentów z dostępem swobodnym są
> arbitralne, czy wynikają z jakiejś ustawy. Jeśli tak, to dlaczego
> abonament zapewniający swobodny dostęp kosztuje akurat 35 zł netto. Jak
> to zostało ustalone? Czy ograniczenie dostępu do Tele 2 dla taniego
> abonamentu jest niezgodne z prawem. Wtedy każdy mógłby korzystać z Tele
> 2 płacąc dużo mniej. Na czym się oprzeć?
najlepiej na w/w pytania i watpliwosci odpowiedza ci ludzie na
pl.misc.telefonia
--
Sarpedon (nospam)sarpedon(małpa)gazeta(kropka)pl
----------------------------------------------------
Uwaga! Adres e-mail w nagłówku zakodowany w ROT13.
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)