-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Maciek <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zmiany w umowie
Date: Tue, 18 Mar 2014 09:02:59 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 21
Message-ID: <lg8ujk$nc8$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.183.247.87.dsl.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1395129780 23944 178.183.247.87 (18 Mar 2014 08:03:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Mar 2014 08:03:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.3.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736237
[ ukryj nagłówki ]Witam
Czy coś się zmieniło w działaniach operatorów telekomunikacyjnych w
zakresie sposobu zawierania/przedłużania umów? Zazwyczaj dzwonił do mnie
jakiś miły gość, proponował zmianę umowy na określonych zasadach, ja się
decydowałem, bądź nie, ale jeśli tak, to przysyłano aneks do
dotychczasowej umowy. Podpisanie aneksu (po ewentualnym zapoznaniu się z
jego treścią :-)) powodowało zatwierdzenie zmiany warunków. Tymczasem
niedawno zadzwonił jakiś miś z T-Mobile, przedstawił warunki, wstępnie
się zgodziłem, z zastrzeżeniem, że chcę je zobaczyć na piśmie (obiecał
aneks), nastąpiła zmiana abonamentu, przyszła nowa faktura z
_dodatkowymi_ abonamentami, które jak się okazuje są nierozerwalnie
związane z podstawowym (niskim) abonamentem, ale aneksu ani widu, ani
słychu (a za 2 dni miesiąc minie). Przyszło jedynie pismo, że prawo
telekomunikacyjne nakłada obowiązek pisemnego potwierdzenia zmian
warunków umowy, więc potwierdzają, że zmienili mi taryfę :-)
Tak ma być?
--
Pozdrawiam
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.14 09:19 Tomasz Kaczanowski
- 18.03.14 12:00 Smok Eustachy
- 18.03.14 12:19 Maciek
- 18.03.14 13:12 Smok Eustachy
- 18.03.14 13:23 Ariusz
- 18.03.14 14:09 Maciek
- 18.03.14 18:50 hikikomorisan
- 20.03.14 10:30 n...@t...net.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]