-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.freenet.de!news.germany.com!newsfeed.
utanet.at!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-f
or-mail
Date: Fri, 01 Jun 2007 11:36:21 +0200
From: Jano <j...@p...fm>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zmiana warunków pracy - pytanie
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <d6a4a$465fe8a9$57ce865e$30459@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 14
NNTP-Posting-Host: 87.206.134.94 (87.206.134.94)
NNTP-Posting-Date: Fri, 01 Jun 2007 11:36:41 +0200
X-Trace: d6a4a465fe8a9f26b23fb30459
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:464893
[ ukryj nagłówki ]Za jakiś czas ma nastąpić fuzja dwóch organizacji.
Pracownik jednej z nich zmienia pracę, ale złozenie wypowiedzenia będzie
skutkowało obowiazkiem spłaty szkoleń na których byl rok temu (planowal
złozyć wypowiedzenie jeszcze przed terminem fuzji).
Czy jednak nie jest tak - że połączona organizacja musi przedstawić
pracownikowi nową umowę o pracę (nawet jesli nie zmienia mu się pensja,
stanowisko etc) i wystarczy żeby jej nie podpisał w okreslonym czasie -
żeby nastapiło wypowiedzenie z winy pracodawcy ?
Czy tak jest, a jesli tak - to czy zawsze i z automatu tak to działa ?
Czy są jakieś wyjątki ? A jesli firma nie podsunie umowy do podpisania -
jak wtedy z tym wojować ?
Jano
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]