Mam pytanie do prawników konstytucjonalistów (chociaż pewnie nie
tylko). Sprawa ma się następująco:

Jeżeli w konstytucji jest jakiś zapis który czegoś np. zakazuje a
parlament przyjmie ustawę sprzeczną z tym zapisem to Trybunał
Konstytycyjny stwierdza po zgłoszeniu, że ta ustawa jest niezgodna z
konstytucją i nakazuję zmiane.

Jednak do czasu zmiany ta ustawa obowiązuje!!!. I tu moje pytanie jaki
przepis w prawie polskim mówi, że uznana za niezgodną z
konstytucjąustawa obowiązuje aż do czasu jej zmiany? Czy mógłby mi
ktoś podać konkretną podstawę prawną (gdzie to jest napisane).

Bo mam wrażenie że taki właśnie przepis jest sam sprzeczny z
konstytucją (która przecież jest najwyższym prawem). Jak jakieś inne
prawo może mówić że do czasu zmiany konstytucja nie jest najważniejsza
tylko ta sprzeczna z nią ustawa.

Może ktoś coś mi powiedzieć jak to jest?