Robert Tomasik pisze:

> Istnieje coś takiego, jak odpowiedzialność na zasadzie ryzyka. Przecież,
> jak pies kogoś pogryzie, to przeważnie właściciela do więzienia nikt nie
> wsadza,

Dlaczego nie? Jak nieupilnowany pies zagryzie dziecko, to właściciel się
może wykpić tylko pieniędzmi, hmm?

do góry

Użytkownik "news.gazeta.pl" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gd32n3$o58$1@inews.gazeta.pl...

pierwsze i w sumie najwazniejsze pytanie, czy zostala wezwana policja i czy
dostales od nich protokol po wypadku?

do góry

Użytkownik "--=olo=--" <xxoloxx@USUN_TOwp.pl> napisał w wiadomości
news:gd48or$jtg$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>> Niestety, z mojej wiedzy wynika, ze za sarnę nikt nie odpowiada.
>>> Ja wiem że sarna należy do skarbu Państwa czyli Nadleśnictwa
>>
>> Pytanie czy Nadleśnictwo złamało prawo i czy można się dopatrywać winy
>> nadleśnictwa w zderzeniu sarny z samochodem.
>
> za przeproszeniem pierdolicie wszyscy - jeśli nie było znak to odpowiada
> nadleśnictow jeśli był to jesteś w plecy

A jakiż to wpływ na odpowiedzialnosc kogokolwiek ma ostrzegawczy znak
drogowy?

--
SQLwysyn
sqlwysyn.blog.onet.pl

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:helis5-702.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>> Istnieje coś takiego, jak odpowiedzialność na zasadzie ryzyka. Przecież,
>> jak pies kogoś pogryzie, to przeważnie właściciela do więzienia nikt nie
>> wsadza,
> Dlaczego nie? Jak nieupilnowany pies zagryzie dziecko, to właściciel się
> może wykpić tylko pieniędzmi, hmm?

Za nieupilnowanie tak. Ma obowiązek podjąć "normalne" środki ostrożności.

do góry

Użytkownik "SQLwysyn" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:48f76983$0$12175$f69f905@mamut2.aster.pl...

>>>>> Niestety, z mojej wiedzy wynika, ze za sarnę nikt nie odpowiada.
>>>> Ja wiem że sarna należy do skarbu Państwa czyli Nadleśnictwa
>>> Pytanie czy Nadleśnictwo złamało prawo i czy można się dopatrywać winy
>>> nadleśnictwa w zderzeniu sarny z samochodem.
>> za przeproszeniem pierdolicie wszyscy - jeśli nie było znak to odpowiada
>> nadleśnictow jeśli był to jesteś w plecy
> A jakiż to wpływ na odpowiedzialnosc kogokolwiek ma ostrzegawczy znak
> drogowy?

Rzuć okiem do orzeczenia sądu, które cytowałem. Sąd Najwyższy właśnie na ów
znak się powołuje.

do góry

w Niemczech dobry assistance np. ADAC - pokrywa skutki kolizji z dzika
zwierzyna do wys. 300 euro, grubsze sprawy ida z teilkasko (OC)

w uproszczeniu jesli trafie sarne, to naprawiam auto ze swojego OC :-) a moj
ubezpieczyciel moze sadzic sie z lesnikiem o zwrot kosztow



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Wed, 15 Oct 2008 09:12:34 +0200, Tristan napisał(a):

> Chyba stety... Uważasz, że leśniczy ma sarny wyprowadzać na smyczy?

Ale może postawić ogrodzenie wzdłuż lasu - więc jest możliwość
zapobiegnięcia niebezpieczeństwu (w przeciwieństwie do gradu).

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Henry(k) wrote:

> Dnia Wed, 15 Oct 2008 09:12:34 +0200, Tristan napisał(a):
>
>> Chyba stety... Uważasz, że leśniczy ma sarny wyprowadzać na smyczy?
>
> Ale może postawić ogrodzenie wzdłuż lasu - więc jest możliwość
> zapobiegnięcia niebezpieczeństwu (w przeciwieństwie do gradu).
>
Zwierzyna i tak ma problem z rozmnażaniem, a ty jeszcze chcesz ją rozdzić na
mniejsze populacje?

p. m.

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek 17 październik 2008 14:37
(autor Henry(k)
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <j...@4...net>):

>> Chyba stety... Uważasz, że leśniczy ma sarny wyprowadzać na smyczy?
> Ale może postawić ogrodzenie wzdłuż lasu - więc jest możliwość
> zapobiegnięcia niebezpieczeństwu (w przeciwieństwie do gradu).

Rolnik też może sobie ogrodzić pole. Co nawet jest prościejsze... Ogrodzenie
lasu zapewne kosztowało by kupę kasy, a do tego byłby kłopot z dostępnością
lasu dla spacerowiczów.

--
Tristan

do góry

Dnia Fri, 17 Oct 2008 16:28:53 +0200, mvoicem napisał(a):

> Zwierzyna i tak ma problem z rozmnażaniem, a ty jeszcze chcesz ją rozdzić na
> mniejsze populacje?

Problem ma tylko niektóra... saren, dzików i zajęcy jest od groma (a
drapieżników jakby mniej). Nie żebym narzekał - przynajmniej mam
często w domu kiełbasę z dzika ;-)
W każdym razie uważam że nawet jeśli nie jest, to powinien to być
problem leśników i kół łowieckich żeby zapobiegać i brać za ewentualne
wypadki odpowiedzialność.

Pozdrawiam,
Henry

do góry