-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Krzybart" <b...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zażalenie na post. o odm. wszczęcia śledz.
Date: 2 Aug 2005 12:09:38 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 28
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1122977378 17484 213.180.130.18 (2 Aug 2005 10:09:38
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Aug 2005 10:09:38 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 172.16.200.134, 81.210.75.11, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:316852
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie grupę.
Mój małoletni syn, reprezent. przez rodziców (mnie z żoną) otrzymał
"postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa". Syn jest poszkodowanym.
Chciałbym napisać zażalenie.
Czy "nadawcą" zażalenia, podanym np. w nagłówku pisma, ma być:
- syn reprezentowany przez rodzica (rodziców?) czy
- rodzic (rodzice?) reprezentujący syna
Kto powinien podpisać się pod zażaleniem?
Przepraszam, jeśli temat był już omawiany - piszę na grupę po raz
pierwszy, a czas mnie nagli (b. krótki termin zawity). Pozdrawiam
-Krzysztof Batrnicki
PS: Mam też 2 pytania mniej pilne / ważne:
(1) Chciałbym przejrzeć akta sprawy - ale nie mam jak do nich dotrzeć
(prokuratura na drugim końcu Polski). Czy jeśli zwrócę się z prośbą do
prokuratory "z aktami" o przekazanie (np. faksem) kopii niektórych kart
akt do mojej 'miejscowej' prokuratury, to taka prośba "oddali" termin
zawity na wniesienie zażalenia?
(2) Prokurator wydał postanowienie po rozpoznaniu zawiadomienia Sanepidu.
Czy jeśli wystąpię z własnym zawiadomieniem, to sprawa byłaby rozpatrywana
po raz drugi? [TIA, KB]
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 02.08.05 11:07 Jan Kowalski
- 02.08.05 11:34 Krzybart
- 02.08.05 13:40 NoMAD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)