-
Data: 2005-08-02 11:07:16
Temat: Re: Zażalenie na post. o odm. wszczęcia śledz.
Od: "Jan Kowalski" <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Krzybart" <b...@v...pl> napisał w wiadomości
news:5f1c.0000129d.42ef4661@newsgate.onet.pl...
> Witam serdecznie grupę.
>
> Mój małoletni syn, reprezent. przez rodziców (mnie z żoną) otrzymał
> "postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa". Syn jest poszkodowanym.
> Chciałbym napisać zażalenie.
> Czy "nadawcą" zażalenia, podanym np. w nagłówku pisma, ma być:
> - syn reprezentowany przez rodzica (rodziców?) czy
> - rodzic (rodzice?) reprezentujący syna
> Kto powinien podpisać się pod zażaleniem?
"Jan Kowalski, działąjacy w imieniu małoletniego Adama Kowalskiego -
pokrzywdzonego." Podpis rodzica.
> (1) Chciałbym przejrzeć akta sprawy - ale nie mam jak do nich dotrzeć
> (prokuratura na drugim końcu Polski). Czy jeśli zwrócę się z prośbą do
> prokuratory "z aktami" o przekazanie (np. faksem) kopii niektórych kart
> akt do mojej 'miejscowej' prokuratury, to taka prośba "oddali" termin
> zawity na wniesienie zażalenia?
>
Nie. Można jedynie żądać odpisu (w żargonie sądowym po prostu ksero), ale
wczesniej tzeba wplacic 1 zl od strony. Najlepiej zadzwonic do sekretariatu
i sie dowiedziec.
> (2) Prokurator wydał postanowienie po rozpoznaniu zawiadomienia Sanepidu.
> Czy jeśli wystąpię z własnym zawiadomieniem, to sprawa byłaby rozpatrywana
> po raz drugi? [TIA, KB]
Nie.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki