-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Borys Power <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zawartosc strony internetowej
Date: Sun, 9 Apr 2006 20:09:01 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <1gk9f85fvmar1$.1m6cu7cd97zil$.dlg@40tude.net>
Reply-To: b...@g...pl
NNTP-Posting-Host: efc186.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1144606143 29288 83.21.40.186 (9 Apr 2006 18:09:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Apr 2006 18:09:03 +0000 (UTC)
X-User: borsoft
X-Antivirus: avast! (VPS 0615-0, 2006-04-08), Outbound message
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:380502
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Jakis czas temu spotkalem sie z paroma stronami internetowymi
udostepniajacymi dane/pliki mogace budzic zastrzezenia co do ich
legalnosci. Na stronie bylo cos w rodzaju regulaminu strony - w skrocie cos
w stylu: "Jesli jestes osoba majaca jakis zwiazek z organizacjami
zwalczajacymi piractwo komputerowe przegladajac ta strone zgadzasz sie, iz
nie bedziesz wnosil zastrzezen co do jej zawartosci. Jestes na tej stronie
z wlasnej woli - jesli materialy zamieszczone na naszej witrynie w jakis
sposob Cie uraza badz cos Ci sie nie spodoba nie mozesz nas obciazac
odpowiedzialnoscia za ten fakt". W tym "cytacie" troche zmyslalem, ale
mniej wiecej taki byl wydzwiek tego "oswiadczenia" ktore bylo akceptowane
wraz z przegladaniem danej strony. Spotykalem sie takze z innymi zapiskami
np: "Materialy zawarte na tej stronie sa umieszczone wylacznie w celach
edukacyjnych..." itp.
Czy takie formulki maja jakas moc prawna? Czy chronia tworcow takich stron
przed odpowiedzialnoscia np za umieszczanie nielegalnego oprogramowania w
internecie?
Pozdrawiam!
--
Przemyslaw Jedynowicz
"There's always another way - usually a better one"
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.06 18:32 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 09.04.06 19:07 Piotr Dembiński
- 09.04.06 19:14 jedrus
- 09.04.06 19:39 Olgierd
- 09.04.06 20:09 Robert Tomasik
- 09.04.06 22:18 mvoicem
- 09.04.06 22:21 Piotr Kubiak
- 10.04.06 10:33 Michal
- 10.04.06 11:36 Cyberix
- 10.04.06 11:38 Cyberix
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych