-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Mariusz Czułada <m...@i...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zatrzymanie w areszcie śledczym - prawo do korespondencji
Date: Wed, 22 Oct 2003 22:31:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <bn6pgl$p50$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qo236.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1066854746 25760 80.50.63.236 (22 Oct 2003 20:32:26
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Oct 2003 20:32:26 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:171658
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam taką sytuację:
Zatrzymany przebywa w areszcie śledczym. Napisał list do rodziny z
informacją o swoim położeniu z proźbą o pomoc. List ten napisał 2 tygodnie
temu. Natomiast data stempla pocztowego jest późniejsza o 8 dni.
Czy to, że ocenzurowanie i wysłanie listu zajęło pracownikom aresztu ponad
tydzień jest zgodne z obowiązującymi zasadami/procedurami? A jeśli nie, to
gdzie można złożyć skargę? Kto może to zrobić: zatrzymany, rodzina? I (z
praktyki) czy w ten sposób można prędzej pomóc czy zaszkodzić?
Zaznaczam, że nie jestem ani teoretykiem, ani tym bardziej praktykiem prawa,
więc byłbym wdzięczny za precyzyjne, ale w miarę 'łopatologiczne'
wyjaśnienie.
TIA
Mariusz
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.03 05:08 Słonik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy