Witam grupowiczow.Mam pewne pytania do znawcow tematu a mianowicie : zostalem
zatrzymany przez policje i osadzony na 24 godziny i w tym czasie skladalem
zeznania ktore to pomogloby policji i wymiarowi sprawiedliwosci dotrzec do
pewnych osob ktore mowiac ogulnie przeskrobali cos z czym bylem powiazany
posrednio.A wiec sledctwo bylo rozwojowe.Policja w czasie jak mialem te 24 i
postawione konkretne zazuty przez prokurature (akt oskarzenia) to w tedy
policja (rzecznik) dumnie oglosil o moim zatrzymaniu i ujawnij za co i o co
jestem oskarzony a takze ujawnij wyniki rewizji w moim mieszkaniu . Tu mam
takie pytanie : Czy tu nie bylo zlamania prawa pod postacia
- ujawnienia tajemnicy sledctwa
- kreowania osobowosci w mediach (zazuty tyczyly sie czego innego niz to o
czym mowil rzecznik )
- po pewnym czasie zmieniono mi zarzuty ktore i tak nie tyczyly sie tego co
mowil rzecznik prasowy .
Prokurator nie byl w stanie mi na te pytania odpowiedziec kwitujac
powiedzial : "iz gdyby nie media sprawa wyglondala by inaczej" tak wiec pytam
sie przy okazji kto o tym orzeka co moze mowic rzecznik prasowy?
Obecnie wydano na mnie wyrok w zawieszeniu i dozur kuratora i tu kolejna
sprawa : Jakei ma uprawnienia kurator co mu wolno czego nie ?
Interesuje mnei tez sprawa jaki termin ma policja na zwrot zatrzymanych rzeczy
ktore nie ulegly przepadkowi i ktore decyzja sadu maja mi byc zwrucone ?
Dziekuje za wszelkei informacje .

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl