-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "-+r-m-k+-" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zasilki od wrzesnia
Date: Sun, 10 Jul 2005 11:25:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <daqpnp$1sl$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ame70.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120987705 1941 83.26.60.70 (10 Jul 2005 09:28:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Jul 2005 09:28:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:311647
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam takie pytanie. Zalozmy taka sytuacje. Kobieta pracowala, odeszla na
urlop wychowawczy. Jako samotna matka dostala zasilek w wysokosci ok. 720 zl
(505 za prace, 170 alimentacyjny i 45 rodzinny).
Teraz, po "nowemu" trzeba podac ojca dziecka o alimenty. Kobieta nie chce,
bo nie chce miec nic do czynienia z ojcem i sama lozy na wychowanie dziecka.
Zabiora jej oczywiscie zasilek alimentacyjny - 170 zl. Obilo mi sie o uszy,
ze i rodzinny (45 zl) tez, bo jezeli ojciec nie jest podany o alimenty, to
tak wlasnie ma byc.
Wedlug mnie to bzdura - przeciez rodzinne bylo zawsze uzaleznione od
dochodu, mam racje ?
Poza tym slyszalem, ze alimentacyjny zostaje tak jak bylo do konca roku, ale
w opiece spolecznej z tego co wiem, juz kaza skladac wnioski "po nowemu" i
kobieta nie dostanie 170 zl.
Prosze o pomoc, dobrze by bylo z konkretna podstawa prawna. Staram sie pomoc
komus, a nie bardzo wiem jak.
Z gory serdecznie dziekuje, milego dnia.
--
.: -+r-m-k+- :.
radomiak[MALPA]o2.pl
-+ Po co nasze swary głupie, wnet i tak zginiemy w zupie +-
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.05 12:02 Roman Rumpel
- 10.07.05 14:27 -+r-m-k+-
- 10.07.05 14:33 Johnson
- 10.07.05 15:13 Johnson
- 10.07.05 15:11 -+r-m-k+-
- 10.07.05 19:03 pawelj
- 10.07.05 19:02 Ania
- 10.07.05 22:11 Roman Rumpel
- 10.07.05 22:14 Roman Rumpel
- 11.07.05 08:32 Aneta
- 12.07.05 20:05 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki