Gotfryd Smolik news napisał(a) :
> On Tue, 20 Aug 2013, Zbynek Ltd. wrote:
>
>> Gotfryd Smolik news napisał(a) :
>>>
>>>> A czy wycena wartości telefonu(HTC HD2) jest zgodna z prawem? Wzieli cene
>>>> jak
>>>> za kupiony dziś ale odliczyli zużycie przez 3 lata.
>>>
>>> "zasadniczo" tak, ale o tyle o ile owo "odliczenie" nie sprowadza
>>> się do wzięcia wartości z kapelusza.
>>> Na mój gust powinna to być "wartość rynkowa" takiego aparatu
>>> (starego, 3 letniego).
>>> Ale owszem, wiem że odliczanie "amortyzacji" jest ulubioną metodą
>>> ubezpieczycieli. Biorą oczywiście MAKSYMALNE dopuszczalne
>>> wskaźniki amortyzacji :>
>>
>> A tu się nie zgodzę. Rękami i nogami.
>
> Z *CZYM* się nie zgadzasz?

No tak, późna pora była. Najpierw przeczytałem Twoją wypowiedź, a
potem odpisywałem. Powinienem uciąć cytat po pierwszym zdaniu.

Czyli nie zgadzałem się, że "zasadniczo" zgodne z prawem jest
wzięcie ceny aktualnej za używane urządzenie, a obliczenie
amortyzacji za 3 lata.

Ale nie spojrzałem na ceny. Sądziłem, że 3 letni, prehistoryczny,
model może być sprzedawany już tylko używany, a widzę teraz, że
nadal są oferowane nowe urządzenia :-)

>> Mam poprosić sprzedającego w serwisie aukcyjnym telefon HTC HD2, żeby od
>> żądanej ceny obniżył mi cenę o amortyzację części? No bez żartów proszę :-D
>
> A kto Ci takie coś napisał?

Skoro są nadal oferowane nowe, to moja wypowiedź rzeczywiście
brzmiała dziwnie:-)

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x36A0E600

do góry

Dnia Wed, 21 Aug 2013 10:49:40 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Wed, 21 Aug 2013, J.F. wrote:
>> Ale pominales drugie zdanie
>
> Nie pominąłem, sprawdź dwa ostatnie zdania cytatu ;)
>
>> "Jednakże gdyby przywrócenie stanu
>> poprzedniego było niemożliwe albo gdyby pociągało za sobą dla
>> zobowiązanego nadmierne trudności lub koszty,
>
> "Nadmiernych trudności" nie ma, bo poszkodowany oferuje załatwienie
> całej naprawy na konkretnych warunkach, to jest jedynie opcja
> na wypadek jakby zobowiązany uważał że "można taniej".

"lub koszty". Dwa razy drozej, to chyba "nadmierne".

>> Jesli obecnie taki telefon uzywany i sprawny mozna kupic na Allegro za
>> 240 zl - wyplacone odszkodowanie wydaje sie odpowiednie.
> Jeśli.
> Właśnie :)
> A można?

Zakladam ze jesli podali 700zl, to za fabrycznie nowy obecnie, wiec
uzywany i porysowany ... 240 wcale mnie nie zdziwi.

> To niech napiszą, że oferują dostarczenie takiego sprawnego,
> używanego i w nie gorszym stanie niż poprzednio był zepsuty.

Mimo tych zapisow sady jednak nagminnie uznaja odszkodowanie w
pieniadzu.

J.

do góry

W dniu 22.08.2013 00:25, J.F. pisze:
> Zakladam ze jesli podali 700zl, to za fabrycznie nowy obecnie, wiec
> uzywany i porysowany ... 240 wcale mnie nie zdziwi.

I to jest chore podejście. Gość miał telefon, a teraz będzie miał 240zł,
za które telefonu nie kupi. Na moje oko odszkodowanie powinno nie tylko
wystarczyć na odtworzenie stanu sprzed wypadku ale także pokryć straty z
okresu pomiędzy wypadkiem a czasem odtworzenia stanu sprzed wypadku.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> Odpowiedz na
news:Pine.WNT.4.64.1308202111520.888@quad:


> Skorzystać z art.361 KC:
> http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,us
tawa-z-dnia-23041964-
> r-kodeks-cywilny1.html +++
> Art. 363.
> § 1. Naprawienie szkody powinno nastšpić,
> według wyboru poszkodowanego,
> bšd? przez przywrócenie stanu poprzedniego,
> bšd? przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej. [...]
> [...]
> ---
>
> Niech biorą zepsuty i naprawiają, mają oddać sprawny "nie gorszy
> niż zepsuty" (być może inny).

Dzięki za informacje. Na razie napisałem do nich meila, czekam na dalsze
wyjaśnienia od nich.

Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

do góry

On Thu, 22 Aug 2013, J.F. wrote:

> Dnia Wed, 21 Aug 2013 10:49:40 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>> Jeśli.
>> Właśnie :)
>> A można?
>
> Zakladam ze jesli podali 700zl, to za fabrycznie nowy obecnie, wiec
> uzywany i porysowany ... 240 wcale mnie nie zdziwi.

No to teraz mamy prosty układ z art.6 KC: link do oferty!
:D
Jeśli można, to rzecz jasna mają rację.

>> To niech napiszą, że oferują dostarczenie takiego sprawnego,
>> używanego i w nie gorszym stanie niż poprzednio był zepsuty.
>
> Mimo tych zapisow sady jednak nagminnie uznaja odszkodowanie
> w pieniadzu.

Hm... mimo jednoznacznego twierdzenia poszkodowanych, że
nie mogą nabyć przedmiotu za tę kwotę?

pzdr, Gotfryd

do góry