eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZaniżone odszkodowanie po kolizji › Re: Zaniżone odszkodowanie po kolizji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net
    !newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad
    .net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
    2.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
    -for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 23 Aug 2013 20:35:28 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Zaniżone odszkodowanie po kolizji
    In-Reply-To: <1dmvi30c14dc6$.424w83kmko.dlg@40tude.net>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1308232032550.3096@quad>
    References: <X...@1...0.0.1>
    <Pine.WNT.4.64.1308202111520.888@quad>
    <orxx00bcktht.rqcsakqklkls$.dlg@40tude.net>
    <Pine.WNT.4.64.1308211044240.4092@quad>
    <1dmvi30c14dc6$.424w83kmko.dlg@40tude.net>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 24
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1377283919 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1231 83.15.167.123:64244
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:726669
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 22 Aug 2013, J.F. wrote:

    > Dnia Wed, 21 Aug 2013 10:49:40 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
    >> Jeśli.
    >> Właśnie :)
    >> A można?
    >
    > Zakladam ze jesli podali 700zl, to za fabrycznie nowy obecnie, wiec
    > uzywany i porysowany ... 240 wcale mnie nie zdziwi.

    No to teraz mamy prosty układ z art.6 KC: link do oferty!
    :D
    Jeśli można, to rzecz jasna mają rację.

    >> To niech napiszą, że oferują dostarczenie takiego sprawnego,
    >> używanego i w nie gorszym stanie niż poprzednio był zepsuty.
    >
    > Mimo tych zapisow sady jednak nagminnie uznaja odszkodowanie
    > w pieniadzu.

    Hm... mimo jednoznacznego twierdzenia poszkodowanych, że
    nie mogą nabyć przedmiotu za tę kwotę?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1