Witam

Mam takie pytanie.
Przez kilka lat istniala spolka cywilna. W pewnym momencie jeden ze
wspolwlascicieli odpisal sie od spolki. Firma dalej istniala przez okolo
rok czasu. Okazalo sie jednak ze nie byly oplacane skladki ZUS. Teraz
pytanie, czy za okres od kiedy s.c. przestala istniec ZUS bedzie scigal
bylego wspolwlasciciela ? Na chlopski rozum wydaje mi sie ze nie ale
wole zapytac. I mam rozumiec ze jesli dlugi siegaja okresu
funkcjonowania s.c. to ZUS sciaga obojga.
Drugie pytanie to jak wyglada sprawa darowizny mieszkania spoldzielczego
wlasnosciowego dla osoby ktora juz posiada mieszkanie.

pzdr

do góry

Dnia Wed, 09 Jul 2008 12:59:55 +0200, DeeCann napisał(a):


> Przez kilka lat istniala spolka cywilna. W pewnym momencie jeden ze
> wspolwlascicieli odpisal sie od spolki.


Ilu pierwotnie było przedsiębiorców w tej spółce?


> Firma dalej istniala przez okolo rok czasu.


Zależy jaka jest odpowiedź na powyższe moje pytanie.


> Okazalo sie jednak ze nie byly oplacane skladki ZUS. Teraz pytanie,
> czy za okres od kiedy s.c. przestala istniec ZUS bedzie scigal
> bylego wspolwlasciciela ?


Spółka cywilna nie może istnieć "mając" jednego przedsiębiorcę - jak sama
nazwa wskazuje - >> spółka << musi się składać co najmniej z dwóch
przedsiębiorców. W chwili np. śmierci jednego z nich - spółka o ile nie ma
zapisów w Umowie Spółki o wstąpieniu w miejsce zmarłego pełnomocnika w
postaci spadkobierców - przestaje istnieć.


> I mam rozumiec ze jesli dlugi siegaja okresu funkcjonowania s.c. to
> ZUS sciaga obojga.


Przedsiębiorcy/wspólnicy odpowiadają solidarnie za zobowiązania wynikające
z działalności tej spółki. Wierzyciel, obojętnie kto nim by nie był - może
ściągać należności z któregokolwiek ze wspólników, nie ma podziału że ten
ma 30% a tamten 70% w spółce. Ten wspólnik z którego zostanie ściągnięta
należność, może wystąpić przeciwko wspólnikowi z regresem.


--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB

do góry

Artur pisze:
> Dnia Wed, 09 Jul 2008 12:59:55 +0200, DeeCann napisał(a):
>
>
>> Przez kilka lat istniala spolka cywilna. W pewnym momencie jeden ze
>> wspolwlascicieli odpisal sie od spolki.
>
>
> Ilu pierwotnie było przedsiębiorców w tej spółce?
>

No wlasnie tu mnie cos nie pasilo ;) Po dokladnym zbadaniu sprawy wyszlo
ze firma zostala "rozwiazana". Czyli The End, koniec, slus. Moja wina,
zle sluchalem.
Ale problem pozostaje czyli jeden z panow wlascicieli wyzbyl sie
wszystkich dobr jakie mial i powiedzial ze "on pitoli i nie placi".
No i jest sytuacja patowa mianowicie, w zaden sposob nie idzie zmusic
dawnego wspolwlasciciela do tego zeby odpowiedzialnosc lezala po obu
stronach ... a niestety za dlugi bierze sie komornik.
Czy istnieje jakis sposob na na wyjscie z takiej sytuacji. Oczywiscie
jeden znam czyli splata 100% zadluzenia przez jednego ze
wspolwlascicieli a potem ewentualnie na drodze sadowej ubiegac sie o
zwrot polowy kosztow itp itd. Ale jak to w praktyce wyglda bo mam
przeczucia ze chyba to jest wszystko palcem na wodzie pisane.

Jeszcze jedna rzecz znalazlem, mianowicie chodzi o sciagalnosc dlugu w
przypadku kiedy defacto nie ma z czego przyslowiowo sciagnac. Czytalem
ze dlug moze zostac przeniesiony na osoby trzecie ( rodzina, rodzenstwo
). Jak to ma sie w praktyce ? Bo w tej sytuacji pomimo iz koles "wyzbyl"
sie swojego majatku to mam rozumiec ze i tak to nie wiele mu daje bo
dlug moze "przejsc" dalej.

pzdr

do góry

Pytasz o ograniczone prawo rzeczowe, czy o podatki?
JaC


-----

> jak wyglada sprawa darowizny mieszkania spoldzielczego wlasnosciowego dla osoby,
ktora juz posiada mieszkanie.

do góry

666 pisze:
> Pytasz o ograniczone prawo rzeczowe, czy o podatki?

Podatki. Znalazlem informacje mowiace o tym iz osoba bedaca w posiadaniu
mieszkania spoldzielczego, spoldzielczego wlasnosciowego badz
komunalnego nie moze otrzymac mieszkania w formie darowizny. Czyli
rozumiem ze grozi jej wizja placenia podatku.
A jakas godzine temu rozmawialem z notariuszem ktory mowil kompletnie
cos innego, czyli osoba z I stopnia pokrewienstwa ma prawo otrzymac
mieszkanie w ramach darowizny ( nie placi od tego podatku ) pod
warunkiem ze lokal mieszkalny nie przekracza powierzchni 110 mkw.
Troszke zglupialem :|

pzdr

do góry

DeeCann pisze:

> osoba z I stopnia pokrewienstwa ma prawo otrzymac
> mieszkanie w ramach darowizny ( nie placi od tego podatku ) pod
> warunkiem ze lokal mieszkalny nie przekracza powierzchni 110 mkw.
... i osoba ta jest juz w posiadaniu mieszkania spoldzielczego
wlasnosciowego.
Zapomnialem nadmienic bo to istotne i tutaj mi sie wersje nie zgadzaja ;)

pzdr

do góry

NTG


-----

> Podatki.

do góry

JPDP to są najciekawsze przypadki.
JaC
PS. Moze rzeczywiscie te aplikacje są potrzebne???


-----

> No wlasnie tu mnie cos nie pasilo ;)
> Po dokladnym zbadaniu sprawy wyszlo ze firma zostala "rozwiazana".
> Moja wina, zle sluchalem.

do góry

DeeCann wrote:

> Znalazlem informacje mowiace o tym iz osoba bedaca w posiadaniu
> mieszkania spoldzielczego, spoldzielczego wlasnosciowego badz
> komunalnego nie moze otrzymac mieszkania w formie darowizny.

Wow, gdzieś ty to znalazł?
> A jakas godzine temu rozmawialem z notariuszem ktory mowil kompletnie
> cos innego, czyli osoba z I stopnia pokrewienstwa ma prawo otrzymac
> mieszkanie w ramach darowizny ( nie placi od tego podatku ) pod
> warunkiem ze lokal mieszkalny nie przekracza powierzchni 110 mkw.
> Troszke zglupialem :|


jest jeszcze parę innych warunków, m.in. ten, że nie może posiadać
innego mieszkania i takie tam, zdaje się, że art 16 ustawy o darowiznach.


po za tym art 4a zwalnia z podatku lwią część darowizn w I grupie
podatkowej.
Zmien notariusza, który nie czytał ostatniej wersji ustawy.

Sam tgeż doczytaj.
art 4a, art 16 ustawa o darowiznach,

do góry

Dnia Wed, 09 Jul 2008 12:59:55 +0200, DeeCann napisał(a):

> Okazalo sie jednak ze nie byly oplacane skladki ZUS.

Brak najważniejszej informacji. Czy były to składki za wspólników czy za
pracowników?

do góry