Witam
Czy nie majac rozdzielnosci majatkowej mozna kupic mieszkanie, ktore bedzie
tylko moja wlasnoscia? Chce na nie przeznaczyc pieniadze ze sprzedazy
mieszkania, ktore mialem przed malzenstwem i w trakcie malzenstwa
sprzedalem - czyli bylo tylko i wylacznie moja wlasnoscia. Musze teraz kupic
mieszkanie bo mijaja dwa lata od sprzedazy a nie placilem podatku 10%.
Sprawa rozwodowa niestety jeszcze sie nawet nie zaczela ;-(
Z gory dzieki za jakies info.

--
Piotr

do góry

Można, ale brałbym 'hipoteczne' - ze spółdzielczym własnościowym prawem do lokalu bym
nie ryzykował, bo znowu staniesz
się po latach procesowania jakimś casusem dla S.N. .....
JaC


> Czy nie majac rozdzielnosci majatkowej mozna kupic mieszkanie, ktore bedzie tylko
moja wlasnoscia?
> Chce na nie przeznaczyc pieniadze ze sprzedazy mieszkania, ktore mialem przed
malzenstwem i w trakcie malzenstwa
sprzedalem - czyli bylo tylko i wylacznie moja wlasnoscia.
> Musze teraz kupic mieszkanie bo mijaja dwa lata od sprzedazy a nie placilem podatku
10%.
> Sprawa rozwodowa niestety jeszcze sie nawet nie zaczela ;-(

----------------------------------------------------
----------------------------
I am using the free version of SPAMfighter for private users.
It has removed 2550 spam emails to date.
Paying users do not have this message in their emails.
Try SPAMfighter for free now!

do góry

"Piotr" <p...@t...pl> wrote in message
news:ek1n9t$gkv$1@flis.man.torun.pl...
> Witam
> Czy nie majac rozdzielnosci majatkowej mozna kupic mieszkanie, ktore
> bedzie tylko moja wlasnoscia? Chce na nie przeznaczyc pieniadze ze
> sprzedazy mieszkania, ktore mialem przed malzenstwem i w trakcie
> malzenstwa sprzedalem - czyli bylo tylko i wylacznie moja wlasnoscia.
> Musze teraz kupic mieszkanie bo mijaja dwa lata od sprzedazy a nie
> placilem podatku 10%. Sprawa rozwodowa niestety jeszcze sie nawet nie
> zaczela ;-(
> Z gory dzieki za jakies info.
>
z tego co wiem mieszkanie przed rozwodem było twoje, pieniądze ze sprzedaży
tego mieszkania też są twoje, ale niestety mieszkanie kupione będzie już
"wasze". Możesz tylko przed sądem przy podziale argumentować, że całość
środków pochodziła od ciebie i żądać innego podziału niż pół na pół.

do góry

On Wed, 22 Nov 2006, witek wrote:

> "Piotr" <p...@t...pl> wrote
>> Czy nie majac rozdzielnosci majatkowej mozna kupic mieszkanie, ktore
>> bedzie tylko moja wlasnoscia? Chce na nie przeznaczyc pieniadze ze
>> sprzedazy mieszkania, ktore mialem przed malzenstwem i w trakcie
>> malzenstwa sprzedalem - czyli bylo tylko i wylacznie moja wlasnoscia.
[...]
> z tego co wiem mieszkanie przed rozwodem było twoje, pieniądze ze sprzedaży
> tego mieszkania też są twoje, ale niestety mieszkanie kupione będzie już
> "wasze".

...przepis?

Przecież przepis art.33.3 stanowi wprost że "w zamian ze środków".
Tego że "środki" są z własności odrębnej nie podważasz.
+++
Art. 33.
Odrębny majštek każdego z małżonków stanowiš:
[...]
3) przedmioty majštkowe nabyte ze œrodków uzyskanych w zamian
za przedmioty wymienione w dwóch punktach poprzedzajšcych;
---

IMO pytaniem jest, jak to zrobić żeby było oczywiste *które* środki
(które pieniądze) są "ze środków sprzed małżeństwa" oraz że
własnie nimi zapłacono.
Osobny rachunek w koncie/osobne konto?

> Możesz tylko przed sądem przy podziale argumentować, że całość
> środków pochodziła od ciebie i żądać innego podziału niż pół na pół.

Odzywam się bo stanowisko mnie dziwi, a widzę że nikt nie protestował.
Czegoś nie rozumiem?

pzdr, Gotfryd

do góry

Powtarzam: nie może to być przydział ze spółdzielni mieszkaniowej.
JaC


> 3) przedmioty majątkowe nabyte ze srodków uzyskanych w zamian za przedmioty
wymienione w dwóch punktach
poprzedzających;

----------------------------------------------------
----------------------------
I am using the free version of SPAMfighter for private users.
It has removed 2558 spam emails to date.
Paying users do not have this message in their emails.
Try SPAMfighter for free now!

do góry

On Thu, 23 Nov 2006, 666 wrote:

> Powtarzam: nie może to być przydział ze spółdzielni mieszkaniowej.

No nie o "przydział" a o "prawo" chodzi, niemniej wypadnie się zgodzić.
Skoro przepis stanowi:

>> 3) przedmioty

...to z prawami może być kłopot.
A rzeczywiście prawo (nawet "własnościowe spółdzielcze") nie jest
"własnością rzeczy".
Thx.

pzdr, Gotfryd
O: No bo normalnie to każdy czyta z góry na dół...
P: Dlaczego ???
O: Pisanie nad cytatem !
P: Co należy do bardziej wkurzających obyczajów niektorych newsowiczów ?

do góry