-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nas
k.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smol
ik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakup mieszkania przed rozwodem
Date: Thu, 23 Nov 2006 10:36:09 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 36
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0611231027130.3216@athlon64>
References: <ek1n9t$gkv$1@flis.man.torun.pl> <ek2pc3$62u$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1164275383 4780 83.16.62.66 (23 Nov 2006 09:49:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Nov 2006 09:49:43 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ek2pc3$62u$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:428356
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 22 Nov 2006, witek wrote:
> "Piotr" <p...@t...pl> wrote
>> Czy nie majac rozdzielnosci majatkowej mozna kupic mieszkanie, ktore
>> bedzie tylko moja wlasnoscia? Chce na nie przeznaczyc pieniadze ze
>> sprzedazy mieszkania, ktore mialem przed malzenstwem i w trakcie
>> malzenstwa sprzedalem - czyli bylo tylko i wylacznie moja wlasnoscia.
[...]
> z tego co wiem mieszkanie przed rozwodem było twoje, pieniądze ze sprzedaży
> tego mieszkania też są twoje, ale niestety mieszkanie kupione będzie już
> "wasze".
...przepis?
Przecież przepis art.33.3 stanowi wprost że "w zamian ze środków".
Tego że "środki" są z własności odrębnej nie podważasz.
+++
Art. 33.
Odrębny majštek każdego z małżonków stanowiš:
[...]
3) przedmioty majštkowe nabyte ze rodków uzyskanych w zamian
za przedmioty wymienione w dwóch punktach poprzedzajšcych;
---
IMO pytaniem jest, jak to zrobić żeby było oczywiste *które* środki
(które pieniądze) są "ze środków sprzed małżeństwa" oraz że
własnie nimi zapłacono.
Osobny rachunek w koncie/osobne konto?
> Możesz tylko przed sądem przy podziale argumentować, że całość
> środków pochodziła od ciebie i żądać innego podziału niż pół na pół.
Odzywam się bo stanowisko mnie dziwi, a widzę że nikt nie protestował.
Czegoś nie rozumiem?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.06 19:26 666
- 25.11.06 09:16 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie