-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wojtek" <z...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej
Date: Tue, 14 Mar 2006 13:19:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 40
Message-ID: <dv6cgd$c40$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: abml171.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1142338894 12416 83.7.231.171 (14 Mar 2006 12:21:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Mar 2006 12:21:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:1662399 pl.soc.prawo:373815
[ ukryj nagłówki ]Witam
Miałem taką sytuację: uliczka dwukierunkowa w mieście. Załóżmy -tak żeby
zbyt wiele przypadków nie rozważać, że ulica "mało ruchliwa"-jakakolwiek
miała by tego nie być interpretacja, linia przerywana po środku. Na jej
początku z prawej strony stoi znak "Zakaz zatrzymywania" zwrócony w kierunku
do nadjeżdżającego kierowcy. Po lewej stronie takiego znaku nie ma.
Zaparkowałem więc po lewej. Gdy wróciłem do auta miałem założoną blokadę.
Jak się okazało w odległości ok. 200 m dla kierowców jadących z naprzeciwka
jest również ustawiony znak "Zakaz zatrzymywania".
Czy jest jakiś konkretny przepis wskazujący na to, że popełniłem
wykroczenie? Zakaz zatrzymywania obowiązuje po tej stronie, po której stoi,
czyli teoretycznie można się zatrzymać po lewej stronie jezdni?
Czy jest przepis mówiący o tym, że powinienem "zasuwać" te 200 metrów bądź
nieraz i dalej (może się zdarzyć, że znak jest ustawiony nawet ok. 1 km i
nic go nie odwołuje) i sprawdzić, co tam za znak stoi?
Czy ktoś spotkał się może z konkretnymi przepisami bądź interpretacją przez
sąd grodzki lub inny uprawniony organ prawny takiej sytuacji?
Może ktoś wie na pewno jak to jest w takim przypadku?
Poniżej jeszcze schemat sytuacji:
Z.S. : zaparkowany samochód
K.J. : mój kierunek jazdy
---(X) : zakaz zatrzymywania ustawiony przodem do mojego kierunku jazdy
(X)--- : zakaz zatrzymywania ustawiony tyłem do mojego kierunku jazdy
[Z.S.] ----200m----> (X)---
----------------------------------------------------
------------------
---- ----- ----- ---- ---- ---- ---- ----- ----- ----
--K.J.-->
----------------------------------------------------
------------------
---(X)
Z.S. -zaparkowany samochód
K.J. -kierunek jazdy
Pozdrawiam
Wojtek
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.06 12:31 Nexus6
- 14.03.06 12:44 Tomasz Pyra
- 14.03.06 12:46 werter07
- 14.03.06 14:18 Tobi
- 14.03.06 14:15 mac
- 14.03.06 14:44 buraxta
- 14.03.06 14:51 Wojtek
- 14.03.06 15:59 neelix
- 14.03.06 16:01 neelix
- 14.03.06 16:33 R2r
- 14.03.06 17:40 Tomasz Pyra
- 14.03.06 19:26 Neo[EZN]
- 14.03.06 20:11 NotBear
- 14.03.06 23:13 dropzone
- 15.03.06 11:48 neelix
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]