-
Data: 2006-03-14 12:46:37
Temat: Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej
Od: "werter07" <x...@x...xx> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Wojtek" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dv6cgd$c40$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam
> Miałem taką sytuację: uliczka dwukierunkowa w mieście. Załóżmy -tak żeby
> zbyt wiele przypadków nie rozważać, że ulica "mało ruchliwa"-jakakolwiek
> miała by tego nie być interpretacja, linia przerywana po środku. Na jej
> początku z prawej strony stoi znak "Zakaz zatrzymywania" zwrócony w
> kierunku do nadjeżdżającego kierowcy. Po lewej stronie takiego znaku nie
> ma. Zaparkowałem więc po lewej. Gdy wróciłem do auta miałem założoną
> blokadę. Jak się okazało w odległości ok. 200 m dla kierowców jadących z
> naprzeciwka jest również ustawiony znak "Zakaz zatrzymywania".
> Czy jest jakiś konkretny przepis wskazujący na to, że popełniłem
> wykroczenie? Zakaz zatrzymywania obowiązuje po tej stronie, po której
> stoi, czyli teoretycznie można się zatrzymać po lewej stronie jezdni?
> Czy jest przepis mówiący o tym, że powinienem "zasuwać" te 200 metrów bądź
> nieraz i dalej (może się zdarzyć, że znak jest ustawiony nawet ok. 1 km i
> nic go nie odwołuje) i sprawdzić, co tam za znak stoi?
sa na to przepisy.... parkujac po przeciwniej stronie ulicy musisz sie
upewnic ze w danym miejscu wolno parkowac....
pozdrawiam
Werter07
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.06 14:18 Tobi
- 14.03.06 14:15 mac
- 14.03.06 14:44 buraxta
- 14.03.06 14:51 Wojtek
- 14.03.06 15:59 neelix
- 14.03.06 16:01 neelix
- 14.03.06 16:33 R2r
- 14.03.06 17:40 Tomasz Pyra
- 14.03.06 19:26 Neo[EZN]
- 14.03.06 20:11 NotBear
- 14.03.06 23:13 dropzone
- 15.03.06 11:48 neelix
- 15.03.06 13:30 Tobi
- 15.03.06 13:42 Wojtek
- 17.03.06 21:39 No Name
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski