> Prawda, ale co do zasady to po prostu nie ma nakazu pamiętania
> jakichkolwiek haseł w tym przypadku.
>
> --
> Samotnik

powinni mu zwrocic komp i do klawiatury wrzucic jakas przejsciowke
rejestrujaca dane ... tak zeby sczytac hasla ... potem drugi nalot i gosciu
jest ugotowany ... to tyle przy naszych standardach praworzadnosci ;-)

do góry

mirekk napisał(a):

Hehe, już tam dzwoniłem. Powiedzieli by wysłać im listem, zawieźć
dokumenty - popatrzą i powiedzą jak to załatwić.
A pisać musisz sam lub iść do adwokata:), a co się z tym wiąże? Oni mówią o
drodze prawnej, nie pomagają pisać.
Drogę prawną to ja znam, gorzej z podparciem się przepisami

Coś kłamiesz. Wiadomo, że trzeba pojechać z dokumentami, żeby
popatrzyli. Z tego co słyszałam od dwóch osób to pomagają. Nawet w sądzie.

Dlaczego wpisałeś to w sygnaturkę, żeby wycieło?
Musiałam skopiować i wkleić.



--
animka

do góry

Użytkownik "sango" <k...@c...pl> napisał w wiadomości
news:98059$4560f9cc$540a98fd$3512@news.chello.pl...

> pewnie jakies dostanie - przeciez sa logi z legalnego nero ;-)
> ale wczesniej beda go przesluchiwac w charakterze swiadka ...
> kto mial dostep do kompa, do czego uzywal itd. :)

No i powołując się na art. 183 odmówi odpowiedzi na pytania. Przesłuchają
pzoostałych domowników, którzy uczynią to samo i ...
>
> ciekaw jestem najbardziej co zrobilaby policja gdyby znalazla
> duza ilosc legalnych mp3

Pewnie nic. Zresztą nie wiem po czy odróżnisz te legalne od nielegalnych :-)
MP3, to MP3. nielegalne się staje, jak zaczynasz sprzedawać albo udostępniać,
lub zgoła zostaje nabyte w sposób niezgodny z prawem. Samo w sobie raczej
nielegalne być nie może.

do góry

> - Dlaczego uważa pan, że oprogramowanie jest nielegalne?
> - Co zatem przekonało pana, że ten system jest nielegalny?
> - Brak nalepki.
> - Dziękuję, nie mam więcej pytań.
>
> W związku z opinią biegłego, wnoszę o uznanie dowodu w postaci oryginalnej
> płyty CD z systemem Windows XP, faktury do tego programu wystawionej na
> moje nazwisko, oraz naleki wraz z oryginalnym opakowaniem, stanowiącej
> dowód na legalność posiadanego przeze mnie systemu XP.
>
> I cała teoria biegłego idzie do piachu... zanim dojdzie od do czegos, na
> co licencji faktycznie nie mamy, to straci resztę wiarygodności w oczach
> sądu.

Wszystko cacy, tylko na jakiej podstawie biegły stwierdza, że windows XP
jest nielegalny?
czy ma on wszystkie legalne numery od windows XP? czy od innego
oprogramowania jakie sprawdza?
Na jakiej podstawie stwierdza legalność lub nie? Przy okazji przygody z moim
laptopem zacząłem sobie zadawać takie pytanie - skąd on to wie? Do sprawy
sądowej jeszcze daleko, a Ty jesteś pozbawiony komputera i na nic
tłumaczenie, że komputer jest legalny, masz faktury i orginalne płyty (przy
zatrzymaniu) policjant mówi, że nie zna się na tym i zabiera sam komputer do
sprawdzenia przez biegłego, a biegłym okazuje się kumpel lub rodzina
jakiegoś sędziego, który go powołał i na komputerze zna się o tyle, że wie
jak go włączyc i wyłączyc?:)
Wniosek z tego by modlić się, że jak już zabierają to niech choć biegły
będzie wiedział jak się do niego dostać i co zrobić.
pzdr mk

do góry

<k...@c...pl> napisal(a):
>
>> Prawda, ale co do zasady to po prostu nie ma nakazu pamiętania
>> jakichkolwiek haseł w tym przypadku.
>
> ale czy i pod jakim rygorem maja prawo wezwac do wydania hasla lub klucza
> sprzetowego - pamietam, ze sam kiedys bylem pare lat temu swiadkiem w
> prokuraturze
> i zazadano ode mnie zebym w terminie ilustam dni pod grozba czegos
> wydal im terminarz w ktorym byl namiar na innego swiadka ... na szczescie
> terminarz sie znalazl ale gdybym go nie znalazl to mogli zastosowac wobec
> mnie jakies sankcje - nie pamietam co to byl za przepis ale dostalem to
> na pismie od prokuratury ... sprawa dotyczyla wypadku drogowego ... :-)

Ale to nie takie proste. Jeśli terminarz miałes obowiązek prowadzić -
no to wtedy owszem (podejrzewam, że chodziło o rozpiskę użytkowania
samochodów służbowych w firmie, prawda? Wówczas jako
właściciel/posiadacz pojazdu masz obowiązek wiedzieć, komu go
powierzyłeś. Inna sprawa, że "niewiedzenie" karane jest tylko 500zł
grzywną). Natomiast gdybyś nie miał obowiązku go prowadzić, np gdyby
to był Twój prywatny pamiętnik, który prowadzisz z nudów przed
spaniem, to mógłbyś go zgubić i generalnie nic Ci za to zrobić by nie
było można. Przynajmniej o ile byś go naprawdę zgubił. Na tej samej
zasadzie nie można kogoś ukarać za niepamiętanie hasła, o ile prawo
nie nakłada obowiązku pamiętania. O ile mi wiadomo - nie nakłada.
Jeśli kiedyś będzie nakładało, to wyjeżdżamy stąd - mnie się często
zdarza zapomnieć jakiegoś hasła, nie chciałbym być za to karany.
--
Samotnik

do góry

<k...@c...pl> napisal(a):
>
>> Prawda, ale co do zasady to po prostu nie ma nakazu pamiętania
>> jakichkolwiek haseł w tym przypadku.
>>
>
> powinni mu zwrocic komp i do klawiatury wrzucic jakas przejsciowke
> rejestrujaca dane ... tak zeby sczytac hasla ... potem drugi nalot i gosciu
> jest ugotowany ... to tyle przy naszych standardach praworzadnosci ;-)

No i po co podpowiadasz ;-)
--
Samotnik

do góry

Użytkownik "animka" <a...@n...ma.wp.pl> napisał w wiadomości
news:ejqtmt$84r$1@news.interia.pl...
mirekk napisał(a):

Hehe, już tam dzwoniłem. Powiedzieli by wysłać im listem, zawieźć
dokumenty - popatrzą i powiedzą jak to załatwić.
A pisać musisz sam lub iść do adwokata:), a co się z tym wiąże? Oni mówią o
drodze prawnej, nie pomagają pisać.
Drogę prawną to ja znam, gorzej z podparciem się przepisami

Coś kłamiesz. Wiadomo, że trzeba pojechać z dokumentami, żeby
popatrzyli. Z tego co słyszałam od dwóch osób to pomagają. Nawet w sądzie.

Dlaczego wpisałeś to w sygnaturkę, żeby wycieło?
Musiałam skopiować i wkleić.



Sorry, niczego nie zrobiłem celowo!!
Wiesz, jutro rano zadzwonie do nich i powiem na grupie co powiedzieli. Być
może, że dzwoniłem, nie tam dokładnie. Telefon do tych prawników studentów
wyrwałem gdzieś z portalu dla niepełnosprawnych i może jest to inne miejsce?
pzdr mk

do góry

Robert Tomasik wrote:

> Ale jeśli handlowałeś pirackimi kopiami, to można wykazać, że znajdujące
> się u kupujących płyty zostały nagrane na Twoich nagrywarkach. Wówczas

Taaak?

A jak sobie wyobrażasz to wykazywanie? ;)

Nagrywarka to nie maszyna do pisania, że każda produkuje zasadniczo
niezmienne i unikalne ślady nagrywania ;)

do góry

mirekk wrote:

> Musisz jeszcze wozić fakturę zakupu i wszystkie orginalne płyty z
> oprogramowaniem.


O tak, to wesoło będzie, jak się nadzieją na kogoś z linuxem...

do góry

===Tomy=== wrote:

>> Jeśli nie mieli nakazu, to napisać skargę do prokuratury, zresztą jak mieli
>> to też. Napisać skargę na zabezpieczenie sprzętu, który był w pełni legalny.
>
> "Art.220 par.3
> W wypadkach nie cierpiących zwłoki, jeżeli postanowienie sądu lub
> prokuratora nie mogło zostać wydane, organ dokonujący przeszukania okazuje

Nawet zakładając, że ktoś kopiuje i handluje na giełdzie nielegalnymi
kopiami, to dlaczego przeszukanie w miejscu zamieszkania ma być sprawą
"nie cierpiąca zwłoki"? Nagle dostali cynk od "troskliwego obywatela" i
musieli od razu zrobić nalot?

Jak ktoś uprawia taki proceder, to jedyne, co może spowodować zwłoka
konieczna na uzyskanie nakazu, to naprodukowanie większej liczby kopii,
czyli dodatkowe pogrzebanie się sprawcy ;)

No, chyba że ma wtykę na komendzie, która go może uprzedzić, ale to już
wewnętrzny problem policji.

Dlatego IMHO w takich przypadkach ten paragraf nie ma zastosowania. Ma
zastosowanie, jeśli np. ktoś kogoś morduje albo gwałci.
[ciach]

> Nie sądzę, aby upatrzyli sobie zwykłego szaraczka spośród 40 mln rzeszy
> narodu ot tak, bez powodu. IMHO autor wątku coś ukrywa. Już samo posiadanie
> 500GB, zaszyfrowanego dysku wiele mówi.

No, co takiego mówi?

Bo ja sam mam jedną partycję zaszyfrowaną. Nie 500GB, bo dysk mój ma
tylko 80GB ;)

I to bez konkretniej przyczyny - zwyczajnie bawiłem się konfiguracją,
znalazłem taką opcję, a potem już nie chciało mi się zmieniać. A że przy
okazji zaszyfrowane są moje tłumaczenia dla klientów, to tylko dodatkowy
bonus :)

> Ukrywał filmy z koleżankami przed
> rodzicami ? Nie wierzę w legalne wykorzystywanie tego dysku. Kasowanie

Jasne. Niewinni nie mają nic do ukrycia, więc jak ktoś coś ukrywa, to
jest winny?

Typowe myślenie funkcjonariusza CzeKa...

do góry