-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "GooRe" <g...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zachowek ...
Date: Wed, 19 May 2010 16:34:35 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <ht0str$e9r$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079168142.chello.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1274279676 14651 89.79.168.142 (19 May 2010 14:34:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 May 2010 14:34:36 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-User: goore
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:639914
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Do sadu w ktorym odbyla sie sprawa o stwierdzenie nabycia spadku, zlozylem
pozew o zachowek. W pierwszej odpowiedzi dostalem pismo upominajace o
uzupelnienie kwoty o ktora sie ubiegam jak i podstawe tej kwoty (ktorej
zreszta dokladnie nie znam, bo nie mam do tego wgladu). Kwote zachowku
wyliczylem szacunkowo. Nastepnie uzupelnilem w/w w tym samym sadzie.
Dzis otrzymalem pismo z sadu, o odeslaniu sprawy do sadu okregowego z powodu
nie wlasciwosci tego sadu ...
Czy ja zle mysle ? Bo skoro sprawa o stwierdzenie nabycia spadku odbyla sie
wlasnie w tym sadzie, to sprawa o zachowek powinna sie odbyc takze w tym
sadzie ?
goore
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.10 16:10 witek
- 19.05.10 19:36 Johnson
- 19.05.10 20:08 witek
- 19.05.10 20:15 Johnson
- 19.05.10 20:22 witek
- 19.05.10 20:23 witek
- 19.05.10 20:24 Johnson
- 19.05.10 20:26 witek
- 19.05.10 20:26 Johnson
- 19.05.10 20:27 Johnson
- 19.05.10 21:32 witek
- 20.05.10 05:00 Johnson
- 20.05.10 17:29 GooRe
- 20.05.10 22:21 witek
- 21.05.10 15:09 GooRe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu