Zby pisze:

> kruczka o "przedawnieniu"). Nie wiem, czy to prawda? Byłaby to jakaś szansa;
> przypilnować gościa, aż się gdzieś nie zabierze robić interesów, i zgłosić
> do komisji przetargowej: "ten pan nie powinien być w ogóle brany pod uwagę
> jako dostawca, bo odnośny przepis go wyklucza...". Dobrze kombinuję?

Źle. Jeszcze się załapiesz na kryminalny paragraf (np. 305KK - 3 lata
odsiadki).

do góry

Zby pisze:

> Taki jesteś dziarski, bezpośredni i wesolutki - jakbyś był, nie
> przymierzając, radcą prawnym tego, co mnie okradł.

"Okradł"? Nie używaj słów, których nie rozumiesz.

> Zatem z okazji nadchodzących Świąt życzę Ci serdecznie, aby Cię spotkało
> coś takiego, jak mnie. I żebyś potem doznał od kogoś innego podobnej
> "życzliwości", jak właśnie ja z Twojej strony. Dzisiaj.

Mnie nie spotka, bo ja, jak mi ktoś nie zapłacił, to nie czekałem
latami, tylko po pierwszym wezwaniu do zapłaty od razu poszedłem z
pozwem do sądu.

A złożenie papierów w sądzie przerywa bieg przedawnienia...

"Jak nie potrafisz - nie pchaj się na afisz."

do góry

Zby pisze:

> #v+
> art. 22 ustawy "Prawo zamówień publicznych", stanowi wyraźnie, że "o
> udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy znajdują się w
> sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia".
>
> Ktoś, kto ma długi, takiej gwarancji dać nie może.
> #v-

Brednie - należność przedawniona nie ma najmniejszego negatywnego wpływu
na sytuację finansową "dłużnika".

> A nawet, jeśli go nie wykluczą - to zrobienie mu odrobiny darmowej "reklamy"
> (ja mam papiery na poparcie swoich słów

Tak? Masz dowód na to, że NIE zapłacił? Bo po przedawnieniu on już
dowodu na to, że zapłacił, nie potrzebuje - może zapłacił, potwierdzenie
już wyrzucił, a ty teraz usiłujesz wyłudzić już raz zapłaconą należność...

> - nie boję się sądu) raczej nie

Zostania cwelem też się nie boisz?

> zaszkodzi, prawda? I świadomość, że to samo może być przy następnym
> przetargu?
>
> No, bo co mi innego pozostało?

Ponieść konsekwencje własnej niekompetencji, wyciągnąć wnioski i
następnym razem pilnować terminów.

do góry

Tobie, czyli komu, w jakim charakterze i za co?
JaC


-----

> Pewien facet mi nie płaci

do góry

Zby pisze:

> Przypomnę, że - niestety - doszło do tzw. "przedawnienia". Wystarczy dwa
> lata - głupie, beznadziejne prawo - nie, nie "dura", tylko właśnie głupie
> (nie wiem, jak to jest po łacinie).

Głupi to Ty jesteś, skoro nie potrafisz korzystać z praw jakie Ci
przysługują. Nie potrafisz też czytać tego co się do Ciebie pisze, skoro
mimo kilku jasnych odpowiedzi nadal zadajesz idiotyczne pytania.


--
Pozdrawiam,
Sebcio

do góry

Johnson pisze:
> Zby pisze:
>
>>
>> Czyli jednak można? Czy coś takiego będzie dużą dolegliwością dla takiego
>> dłużnika?
>
> Zawsze mnie zastanawia jak osoby bez jakiejkolwiek znajomości prawa
> prowadzą działalności gospodarczą.
>


Zajrzyj na .podatki. Tam osoby nie potrafiące obliczyć procentu od
kwoty, same sobie księgowość prowadzą.
Jazda na ostro. Niektórzy tak lubią widać :)
Ten dreszczyk ach ten dreszczyk...


Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Maddy wrote:
>
> Zajrzyj na .podatki. Tam osoby nie potrafiące obliczyć procentu od
> kwoty, same sobie księgowość prowadzą.
> Jazda na ostro. Niektórzy tak lubią widać :)
> Ten dreszczyk ach ten dreszczyk...
>

No risk no fun ;-)

Piotrek

do góry

Zby pisze:

> Przypomnę, że - niestety - doszło do tzw. "przedawnienia". Wystarczy dwa
> lata - głupie, beznadziejne prawo - nie, nie "dura", tylko właśnie głupie
> (nie wiem, jak to jest po łacinie).

Właśnie bardzo mądre prawo: dzięki niemu nie trzeba pokwitowań zapłaty
trzymać w nieskończoność.

do góry

Użytkownik "Zby" <ybz@localhost> napisał w wiadomości
news:slrnfu31qb.g8h.zbREMOVE_THIS@sarge.my.own.domai
n.no-net...

> Panowie: "jak zwał - tak zwał". Jeśli nie "upadłość" - to niech będzie
> "niewypłacalność", czy cokolwiek dolegliwego dla upartego naciągacza.

On nie jest już dłużnikiem. A jeśli zrobisz cokolwiek dolegliwego to może
się dla Ciebie zakończyć tak, że on Cię pozwie. I dopilnuje terminów :)

--
Paweł
wszytkie posty z hotmail.com yahoo.com, lycos.com, gmail.com i
googlemail.com kasuję bez czytania

do góry

Paweł pisze:
> Użytkownik "Zby" <ybz@localhost> napisał w wiadomości
> news:slrnfu31qb.g8h.zbREMOVE_THIS@sarge.my.own.domai
n.no-net...
>
>> Panowie: "jak zwał - tak zwał". Jeśli nie "upadłość" - to niech będzie
>> "niewypłacalność", czy cokolwiek dolegliwego dla upartego naciągacza.
>
> On nie jest już dłużnikiem. A jeśli zrobisz cokolwiek dolegliwego to może
> się dla Ciebie zakończyć tak, że on Cię pozwie. I dopilnuje terminów :)


On jak najbardziej jest dłużnikiem. Wierzytelność istnieje. Można go
pozwać. Można nawet wygrać sprawę. Istnieje tylko jedna mała różnica:
dłużnik może podnieść zarzut przedawnienia. Ale nie musi.


--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry