Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6175bede$0$532$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 24.10.2021 o 20:49, Krzysztof kw1618 pisze:
>> TVN24 pojechał na strzelnicę, aby widzom pokazać jak się strzela z
>> takiego rewolweru, strzelającą była kobieta podobnej postury do
>> oskarżonej.

>I nie dała rady strzelić? To jakaś bzdura. Raz z każdej broni każdy
>strzeli.

Ale tu jesli dobrze widze, to byly co najmniej 3 strzaly.

A coz to za rewolwer ?

>> Ławnicy mogli otrzymać propozycję nie do odrzucenia od grupy
>> haraczowej,
>> co to mąż ofiary być może miał na pieńku.

>A sędziowie nie? To akurat argument od rzeczy.

Ale jaki sens mialaby grupa haraczowa we wrabianiu pracownicy ?

>> Właśnie być może przemyślała i aby zamknąć sprawę wskazała
>> oskarżoną, bo
>> jeśli nie, to miałaby na karku tych od haraczy jak już tu napisano.

>Mało to prawdopodobne. Co więcej, teraz "ci od haraczy" mieli by
>jeszcze
>większy powód, by ja zabić obawiając się, że w końcu powie prawdę.

Teraz, to nie wiadomo czy grupa jeszcze istnieje, a poza tym 18 lat
minelo, to o dowody coraz trudniej.

Tylko co - miala by sie zona do falszywych zeznan przyznac?

J.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:61754e01$0$558$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 24.10.2021 o 14:06, Marcin Debowski pisze:

>>> Skoro pokrzywdzona twierdziła, że postrzeliła ją ta kobieta, to
>>> jaki
>>> sens było szukać tego faceta? Żeby go przesłuchać, czy nie zabił
>>> kobiety?

>> Pamiętam tę sprawę, media przedstawiały to tak, że nie było za
>> wiele
>> wątpliwości, choć też pamiętam wspomniany w superwizjerze wątek, że
>> mąż

Jak bylo zeznanie postrzelonej zony, to w zasadzie nie ma wiele
watpliwosci.

>> ofiary mógł mieć z kimś na pieńku z racji prowadzonych biznesów.
>> Można
>> sobie wyobrazić sytuacje, że jego żona, która przeżyłą, bała się
>> tak, że
>> wskazała na bogu ducha winną babkę, aby uniknąć dalszego drążenia
>> tematu. Niby mogła, jak dalej napisałeś, powiedzieć, że nie
>> pamięta, ale
>> czy to tak się często zdarza przy postrzale nie w głowę?

Wystarczy, ze sie pare razy pomyli w opisywaniu, i juz bedzie portret
pamieciowy niewiarygodny.
Tylko czy panowie policjanci to zauwazą ?

Zona w co trafiona? Bo moze zona chciala meza zastrzelic, szczegolnie
jak go o kochanke podejrzewala.

>Kiedyś dziennikarze byli od wyjaśniania spraw. teraz są od tworzenia
>teorii. Oni w artykułach nie piszą, jak jest. Nauczyli się pisać, czy
>czasem tak nie było.

A przypomnisz, ilu bylo podejrzanych w sprawie Papały ?

Widac nie tylko dziennikarze :-P

J.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Tylko co - miala by sie zona do falszywych zeznan przyznac?

Po tylu latach nic jej nie grozi.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:p8qcnglihj24i52o3ub18hemm744pt1vvq@4ax.
com...
> Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):
> >> W wypadku KOMENDY nie było żadnego świadka ani dowodu.
>
> >Dowody były. Nawet mocne, bo podrasowane przez prokuraturę.
>
> Cos sie ujawnilo z tym rasowaniem?
> Bo wczesniej nikt tego nie pisal.

Superwizjer TVN.

do góry

Dnia Mon, 25 Oct 2021 11:51:38 +0200, J.F. napisał(a):

> Ale jaki sens mialaby grupa haraczowa we wrabianiu pracownicy ?

Pracownica wrobiona, więc organy nie szukają prawdziwego sprawcy, czyli
ich.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Sun, 24 Oct 2021 14:13:52 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Kiedyś dziennikarze byli od wyjaśniania spraw.

No i wyjaśnili, że Przemyka zabili sanitariusze.
Wcześniej też coś tam pisali o warchołach z Ursusa i Radomia, albo że
syjoniści do Syjamu.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 25.10.2021 o 12:22, Olin pisze:

>> Kiedyś dziennikarze byli od wyjaśniania spraw.
>
> No i wyjaśnili, że Przemyka zabili sanitariusze.
> Wcześniej też coś tam pisali o warchołach z Ursusa i Radomia, albo że
> syjoniści do Syjamu.

Przecież dlatego on tych dziennikarzy tak nieznosi. Kurwy jedne zamiast
poczekać aż ziobrokratura umorzy albo odmówi wszczęcia i zapomnieć, to
wyciagają co chwila jakiś niesprawdzone fakapy. Zwłaszcza na wrocław się
uwzieli;)

--
Shrek

do góry

Dnia Mon, 25 Oct 2021 12:30:23 +0200, Shrek napisał(a):

> Przecież dlatego on tych dziennikarzy tak nieznosi. Kurwy jedne zamiast
> poczekać aż ziobrokratura umorzy albo odmówi wszczęcia i zapomnieć, to
> wyciagają co chwila jakiś niesprawdzone fakapy. Zwłaszcza na wrocław się
> uwzieli;)

Robert Policmajster niezawodnie by dostarczył niepodważalne dowody na
niewinność funkcjonariuszy - zwłaszcza tych z Wrocławia - tylko nie
pozwalają na to wewnętrzne przepisy. Stąd ta frustracja: wie o wszystkim a
nie może nawet podać linki do artykułu w internetach.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"To potworne, że za plecami ludzie mówią o nas rzeczy, które są całkowicie
i absolutnie prawdziwe"
Oscar Wilde

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 25.10.2021 o 07:15, Krzysztof kw1618 pisze:
>> Drobiny pro0chu utrzymują się
>> długo. Nawet kilka dni. Ale z tego co piszesz - nie chce mi się szukać w
>> necie - wynika, że nazwisko pracownicy padło po wybudzeniu i kilku
>> przesłuchaniach ofiary. Wiemy ile czasu upłynęło?
>
> Nie wiem, reportaż oglądałem raz, ale obejrze raz jeszcze.

To zobacz, bo instrukcja do pakietu przewiduje pobieranie maksymalnie po
8 godzinach. Nie wiem, jakie mieli wówczas pakiety.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 25.10.2021 o 12:15, n...@o...pl pisze:
>> Tylko co - miala by sie zona do falszywych zeznan przyznac?
> Po tylu latach nic jej nie grozi.
>
Odpowiedzialność cywilna za spowodowanie pobytu w więzieniu też?

--
Robert Tomasik

do góry