-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: krzysztof posłuszny <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Za kratki wont
Date: Sat, 12 May 2012 15:43:10 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <jolpdg$aef$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.199.241.6
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1336830192 10703 213.199.241.6 (12 May 2012 13:43:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 May 2012 13:43:12 +0000 (UTC)
X-Antivirus-Status: Clean
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-User: wojownik266
X-Antivirus: avast! (VPS 120512-0, 2012-05-12), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:703592
[ ukryj nagłówki ]Jedenaście lat temu w sąsiedniej miejscowości, został potrącony ze skutkiem
śmiertelnym pewien przechodzień. Winowajca kierujący samochodem uciekł z
miejsca wypadku. Nie wiem jak do tego doszło ale stało się tak że oskarżono
o ten wypadek (miesiąc temu) pewnego chłopaka. Rodzina ofiary utrzymuje że
to właśnie on i ma na to świadków. Oskarżenie jest już w drodze do sądu.
Moje pytanie brzmi -1. Czy w takiej sytuacji jak wyżej, policja jest
zobowiązana do przeprowadzenia jakiegoś dochodzenia czy rodzina
poszkodowanego może ominąć ten "przepis" i skierować tą sprawę bezpośrednio
przed trybunał, jak to naprawdę ma być zgodnie z prawem (tok postępowania)?
2. Czy dwóch świadków to nie za mało aby wsadzić chłopaka za kratki? Jakie
jest wasze zdanie na ten temat?
--
kp
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.12 16:00 witek
- 12.05.12 20:00 Rafal Lukawski
- 13.05.12 00:30 Grzegorz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym