-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Andrzej m." <O...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ZUS wnosi o oddalenie sprawy sadowej - reagowac?
Date: Thu, 2 Dec 2004 11:08:54 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <compkn$cf6$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host187.softsystem.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1101982168 12774 195.205.39.187 (2 Dec 2004 10:09:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Dec 2004 10:09:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:259784
[ ukryj nagłówki ]Witam wszystkich,
Niedawno zlozyle sprawe do sadu - odwolanie od decyzji ZUS. Dostalem
wlasnie do wgladu pismo w ktorym ZUS piszac do sadu wnosio o uchylenie
mojego odwolania jakie zlozylem do sadu. Argumentuje to w identyczny sposob
jak w odpowiedziach na moje odwolania (do ZUS'u), tworzac przepis ktorego
nie ma w zadne ustawie, dodatkowo zaciemniajac sprawe.
Moje pytanie: czy powinienem zareagowac w jakikolwiek sposob (np. piszac
do sadu ze ZUS wypisuje bzdury), czy zostawic sprawe sadowi, liczac ze sad
przeczyta dokladnie moje odwolanie i sam bzdury ZUS'owe zauwazy?
Dziekuje i pozdrawiam
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.04 11:14 Rodrig Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?