-
Data: 2005-06-26 16:32:15
Temat: ZUS próbuje okraść moich rodziców - need help
Od: a...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
Mam nastepujacy problem (a raczej mój Tata): od 1.08.2004r do dn 30.09.2004r.
pobierał świadczenia przedemerytalne z ZUS. Za powyższe dwa m-ce było to
2016PLN. Od dnia 1.10.2004r zawiesił pobieranie powyzszych swiadczeń, poniewaz
udało mu się dostać pracę. Umowa o prace była na czas określony - 1 rok.
Ponieważ zarobki w ramach powyzszej umowy o pracę, do dn. 28.02.2005r (koniec
roku obrachunkowego ZUS) przekroczyły kwotę 14tys PLN, ZUS domaga się zwrotu
pobranego wczesniej swiadczenia, czyli owych 2016PLN.
I teraz pytanie: czy jest to zgodne z prawem??? Przeciez Tata zawiesił
pobieranie zasiłku przedemerytalnego z ZUS-u w zamian podejmując pracę, i
odprowadzając z pensji m.in składni na ZUS, podatki itp. Jeśli jest na to
rzeczywiście jakiś paragraf, to czy istnieje jakiś kontr-przepis, w końcu
nasze prawo jest pełne sprzeczności. I jeszcze jedno: moi rodzice to normalni,
starsi ludzie którzy nie czytają dzienników ustaw czy monitorów rządowych.
Krótko mówiąc, polegają na tym, co mówia im bezduszni i czesto niedouczeni
urzędnicy. Wiem, że to bład ale tak przeciez robi większośc starszych osób i
chyba dlatego tak łatwo ZUS może okradać ludzi. Podczas wyrejestrowywania się
z zasiłku przedemerytalnego, nikt Taty nie pinformował, że jego zarobki nie
mogą przekroczyć kwoty 14tys. PLN. Dodatkowo, umowa kończy się we wrześniu
br, a wznowienie świadczeń mozliwe będzie po zakończeniu roku obrachunkowego
ZUS-u, czyli w lutym 2006!!! Przez te pół roku, moi rodzice będa zyli jedynie
z ewerytury mojej mamy (600PLN!).
Jesli znalazłaby się tutaj jakaś zyczliwa dusza i podpowiedziała co można
zrobic w powyższej sytuacji - bedę BARDZO, BARDZO wdzięczny....
Pozdrawiam i z góry THX
asegon
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.05 19:41 Maria
- 26.06.05 21:00 wektor
- 27.06.05 07:34 Maria
- 27.06.05 09:24 a...@p...onet.pl
- 27.06.05 10:01 Herbi
- 27.06.05 10:35 Viking
- 27.06.05 14:55 wektor
- 27.06.05 16:24 a...@p...onet.pl
- 27.06.05 20:41 Maria
- 28.06.05 06:39 Magdalena B
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa