-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tiscali.de!tiscali!new
sfeed1.ip.tiscali.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMATCH!p
ostnews.google.com!p69g2000hsa.googlegroups.com!not-for-mail
From: PilotULL <k...@l...info>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ZUS kwestionuje umowę o pracę nakładczą
Date: Fri, 1 Feb 2008 03:04:20 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <7...@p...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 192.193.245.15
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1201863861 1460 127.0.0.1 (1 Feb 2008 11:04:21 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Feb 2008 11:04:21 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p69g2000hsa.googlegroups.com; posting-host=192.193.245.15;
posting-account=02ogGgoAAABPOSDwOXdyKqf4B4XPkHR5
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514644
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Proszę o pomoc, bo nie wiem jak mam postąpić. Otrzymałem pismo z ZUS,
w piśmie tym jest napisane że umowa o pracę nakładczą jaką miałem 2
lata temu nie była w rzeczywistości umową tylko próbą uniknięcia
płacenia składek ZUS w pełnym wymiarze. W piśmie też inforumują mnie
że w 2005 roku zapadł wyrok sądu administracyjnego w takiej sprawie
niekorzystny dla korzystającego z takiej formy pracy.
Mam tutaj poczucie dużej niesprawiedliwości, czy mam szanse odwołując
się od tej decyzji? Czy mam się zastosować do niej zastosować bo z
góry jestem przegrany?
Z góry dzięki za pomoc!
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.08 11:22 jureq
- 01.02.08 18:36 PilotULL
- 03.02.08 21:12 Tristan
- 03.02.08 23:31 Marcin Debowski
- 04.02.08 10:41 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
Najnowsze wątki
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu