-
Data: 2012-03-15 08:52:35
Temat: Wzorzec umowy -a ukryte cechy i klauzule umowy
Od: xxx <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam.
Czy umowa cywilno-prawna powinna zawierać widoczne i jednoznaczne
odniesienie do kwestii nie uregulowanych umową, tj. kodeksu cywilnego
lub ustaw regulujących kwestie przedmiotu umowy?
Mam przypadek gdy przed podpisaniem umowy nie posiadałem wiedzy nt.
istotnych warunków wynikających z nie wypowiedzenia tejże umowy, a które
to warunki uregulowane były ustawą o której wzmianka była na rewersie
umowy (podpisywanej zresztą tylko na przedniej stronie, tworzącej kopię
poprzez druk samokopiujący). Zgodnie z K.C. art. 384 i 385, wzór umowy
powinien być dostarczony stronie umowy i powinien być jednoznaczny i
zrozumiały. W przypadku podpisywania umowy na oryginale, dopiero po jej
podpisie, można było odczytać tylną stronę oryginału, informującą o
istotnych jej warunkach prawnych w postaci odniesienia do ustawy.
Jak dla mnie, wzorzec umowy to była tylko 1.strona, nie regulująca
kwestii wypowiedzenia określonego w konkretnej ustawie, podczas gdy
szczególne warunki umowy były ukryte przed stroną umowy do czasu jej
podpisania.Rewersu umowy bowiem nie podpisywałem.
Co ciekawe, po roku firma, której nie wymówiłem umowy przed upływem jej
obowiązywania, skorzystała z klauzuli prolongacyjnej określonej w
ustawie i przedłużyła umowę bez informowania mnie przed upływem roku o
warunkach umowy.
Art. 384 K.C:
[§ 1. Ustalony przez jedną ze stron wzorzec umowy, w szczególności
ogólne warunki umów, wzory umów, regulaminy wiążą drugą stronę, jeżeli
zostały jej doręczone przy zawarciu umowy.]
Art. 385 K.C:
§ 1. W razie sprzeczności treści umowy z wzorcem umowy strony są
związane umową.
§ 2. Wzorzec umowy powinien być sformułowany jednoznacznie i w sposób
zrozumiały. Postanowienia niejednoznaczne tłumaczy się na korzyść
konsumenta.
Czy ta kwestia może być podstawą pozwu sądowego? Proszę o opinie.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.12 09:03 Andrzej Lawa
- 15.03.12 09:44 xxx
- 15.03.12 09:51 Andrzej Lawa
- 15.03.12 11:00 Kapec
- 16.03.12 21:02 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa