-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Setes" <s...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wysokosc i zwrot kosztow procesu - prosba
Date: Thu, 17 Aug 2006 17:01:36 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <ec20h9$3om$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dqh177.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1155827049 3862 83.24.167.177 (17 Aug 2006 15:04:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Aug 2006 15:04:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:407341
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam prosbe o pomoc w ustaleniu i ew. odzyskaniu IMHO naleznych kosztow
procesowych.
Ostatnio procesowalem sie z PZU (sprawa za niewyplacona czesc odszkodowania
za naprawe samochodu). Sprawe wygralem, dzieki pewnej Pani radczyni prawnej,
ktora mnie reprezentowala oficjalnie przed sadem.
Pani ta, po zakonczeniu procesu i zainkasowaniu reszty honorarium nie jest
juz zainteresowana wyjasnieniem sprawy w sadzie (mimo moich prosb) :-(
Otoz Sad zasadzil wyplacenie mi przez PZU kwoty 8 tys zl z groszami +
odsetki. Dodatkowo zasadzil na moja rzecz 1638 zl tytulem zwrotu kosztow
procesu. Oprocz tego nakazal pobrac od PZU i ode mnie jakies tam pieniazki
tytulem brakujacej czesci wpisu sadowego.
Problem polega na tym ze ja wydalem:
na wpis ~500 zl
na bieglego ~900 zł
+ znaczki skarbowe
radca prawny 2000 zl
- to daje sume ok. 1400 zl. Sad zasadzil zwrot 1638 zl.
Teraz nie wiem wydaje mi sie ze te 200 zl to troche malo na koszta radcy
prawnego ?
Wiem ze moge napisac do sadu zazalenie, ale nie wiem za bardzo jak ma ono
wygladac, no i ile tak naprawde sad powinien zasadzic tytulem kosztow
adwokackich ?
Pozdrawiam i dziekuje za wszelkie sugestie
Pawel,
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.06 15:06 kam
- 17.08.06 15:29 Marek Radwański
- 17.08.06 15:34 kam
- 17.08.06 19:19 Setes
- 17.08.06 19:29 Johnson
- 17.08.06 19:41 Setes
- 18.08.06 06:01 William
- 18.08.06 07:23 Setes
- 18.08.06 07:41 stern
- 18.08.06 10:28 vel konrad
- 18.08.06 17:34 Setes
- 20.08.06 07:23 vel konrad
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?