-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Maciej W." <maciej@no_spam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wyrzucenie męrza z domu jego teściowej
Date: Fri, 26 Sep 2008 14:03:14 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 33
Message-ID: <gbijgo$679$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: acwy238.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1222431064 6377 83.11.156.238 (26 Sep 2008
12:11:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Sep 2008 12:11:04 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:555349
[ ukryj nagłówki ]Witam
Koleżanka złożyła pozew o rozwód. U męża podejrzewamy początek choroby
psychicznej facet nagle zmienił się o 180 stopni: bije dzieci, żonę,
zastrasza, awanturuje się.
Mieszkają od 10 lat w domu jej matki.
To matka koleżanki jest pełnoprawnym właścicielem tego domu. Chcą żeby się
teraz wyprowadził. Facet, totalna szmata bez honoru - nie chce.
1. Czy można jakoś prawnie i SZYBKO ze względu na dzieci i kobiety tam
mieszkające (nieraz musimy przyjeżdżać z interwencją jak gościu zaczyna
świrować) wyegzekwować jego eksmisję?
2. Jeżeli p. 1 okaże się tylko marzeniem to czy możemy gościa spakować pod
jego nieobecność, wywieźć jego graty to jego matki, zmienić zamki i po
prostu nie wpuścić mendy do domu?
Facet jest z gatunku damskich bokserów i na pewno stawiać się nie będzie
jeżeli przez parę tygodni na straży zostawi się jakiegoś gościa z rodziny.
Jestem pewny jednak że będzie wzywał na interwencję policję.
Co wtedy?
Zaznaczam że znalezienie obiektywnych świadków przemocy rodzinnej nie
wchodzi w grę. Ten typ świruje przy zamkniętych drzwiach i oknach.
Żadnych wyników obdukcji nie ma, żona to typowa szara myszka która nigdy nie
wzywała policji.
Na pozew zdecydowała się dopiero jak zauważyła że zaczyna dostawać się też
dzieciom. Od tego momentu mieszka z matką w jej części domu.
Poradźcie
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 26.09.08 12:04 Maciej W.
- 26.09.08 14:02 witek
- 26.09.08 18:28 Arturro
- 26.09.08 19:43 KsZZysiek
- 26.09.08 20:09 zbyszek
- 27.09.08 20:29 Maciej W.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków